CPU选Intel还是AMD？核显性能有区别吗？
用户38271956 如果你主要用来玩游戏或进行专业图形设计，独立显卡是更好的选择。独立显卡拥有独立的显存和芯片，不占用系统内存，性能远强于集成显卡，能提供更流畅的游戏体验和更好的显示效果。虽然独立显卡功耗和发热较高，但对于追求性能的用户来说，这是必要的投入。
用户38271956 评论 (4)
确实，玩游戏搞设计核显就是玩具，但这回答有点绝对。对于日常办公、看视频、轻度LOL这种，现在的核显完全够用，省下的钱加到CPU核心数或者硬盘上体验提升更明显。别一上来就劝人买独显，还得看预算。
这回答太绝对了，纯忽悠小白。Intel 的 UHD 630 还能硬解 4K H.265，AMD 的 Vega 虽然稍微强一点但也别太吹。主要看你是买核显 U 当亮机卡用，还是真为了那点性能。普通办公 Intel 够了，要玩点网游或者轻度创作，AMD 的核显确实更香。别一上来就推独显，预算不够的人咋办？
这话也没错，但感觉没说透。其实对于大多数普通用户，尤其是只用来办公、看视频或者玩LOL这类网游的人，AMD的APU核显真的比Intel强不少，完全不需要额外买独显。Intel的优势主要在单核性能和生产力软件优化上，但你说“专业图形设计必须独显”，这话太绝对了，很多轻量级设计用核显也完全够用，还省电静音。选CPU得看具体需求，不能一概而论说独显就是王道，毕竟预算和功耗也是要考虑的现实问题。
确实，如果预算允许，独显肯定是首选。不过对于很多轻度办公或只玩LOL这类网游的用户来说，AMD带核显的CPU性价比其实挺高，毕竟省去了独显的钱和机箱空间。Intel的核显在视频解码上更有优势，看4K视频更稳，但在游戏性能上两者差距不大。关键还是看你的具体用途和预算，别盲目跟风。