780显卡和1650哪个性能更强？1050和1650价格差多少？

这回答里的硬件常识错误有点多啊。首先，GTX 780是2013年的旗舰卡，核心架构是Kepler，它是3GB/3.5GB显存的GDDR5大显存卡，核心流处理器数量高达2304个，性能绝对碾压入门级的GTX 1650（1650只有896个流处理器）。说GTX 780是“双核双线程”更是完全搞错了，显卡没有CPU那种“核”与“线程”的概念，那是CPU的参数。GTX 780在1080P下的游戏性能远强于GTX 1650，虽然功耗高、不支持光追和新解码，但纯算力上1650根本打不过。别被这种错误的“线程数”论调误导了。

这回答有点离谱啊，GTX 780明明是2013年的卡，核心代号GK104，哪来的双核双线程？那是多处理器架构。GTX 1650虽然是入门卡，但架构新、能效比高，玩游戏确实比780好，但说780是“双核”完全是科普错误。1050和1650差价不大，但1650强不少。建议别信这种半吊子评测，去查查规格表再说话。

这回答明显是AI或者非专业人士瞎编的，完全张冠李戴。GTX 780是NVIDIA的桌面级旗舰显卡，而1650通常指GTX 1650（移动端或桌面端），两者的对比应该看CUDA核心数和显存带宽，而不是什么“处理器线程”。GTX 780的架构虽然老（Kepler），但核心规模远超1650（Turing），性能上是碾压1650的，而不是反过来。1650多核线程？显卡没有所谓的“双核双线程”这种说法，这是把CPU和GPU搞混了。建议提问者去查查SPECviewperf或者3DMark跑分，别信这种一眼假的科普。

这回答完全是在瞎扯。GTX 780是桌面级旗舰卡，核心代号GK110，拥有2304个流处理器；1650是笔记本低压卡，核心通常是GTX 1050的魔改或者Pascal架构的低配版，流处理器大概才512-640个。GTX 780的性能吊打1650好几个版本。另外1650不是处理器，是显卡，哪来的“双核双线程”这种说法？这是把CPU和GPU搞混了。GTX780虽然功耗高、不支持新编码，但纯游戏性能远强于1650。楼主被带偏了。

这回答把CPU和显卡搞混了吧？GTX 780和GTX 1650都是显卡，不存在“双核四线程”这种CPU概念。而且从性能上看，GTX 780虽然是老卡，但位宽和显存带宽摆在那，传统光栅化性能其实远强于入门级的1650，1650只是功耗低、支持新编码而已。这回答完全没常识，别信。