4G独立显卡和2G集成显卡哪个性能更好？

这话有点片面了吧？其实还得看具体是什么集成显卡和什么级别的独显。如果是老款的2G独显（比如GT730这类），性能可能真不如现在较新的核显（比如Radeon 780M或者Intel Iris Xe）。而且“共享内存”这个说法也不太准确，独立显卡有自己专用的显存带宽，效率远高于内存共享。不能光看容量大小就断定谁更靠谱，得看具体型号和架构。

2G显存现在连开个多标签页面都卡，跑点现代3A游戏根本带不动，4G独显才是入门底线。

别光看显存大小，集成的2G和独显的2G完全是两个概念。独显的优势在于拥有独立的显存控制器和更高的带宽，即便容量小，实际游戏帧数和渲染效率也远超共享内存的方案。4G共享内存听起来数字大，但那是跟系统内存共享带宽的，延迟高且占用CPU资源，性能上根本打不过小容量但专用化的独立显卡。选独显没毛病。

楼主这观点太绝对了，容易误导小白。显存容量（VRAM）只是显卡性能的一个维度，关键还得看核心规格。如果那4G显卡是RTX 3060级别的，而2G显卡是GT 1030或者老旧的HD 6450，那根本不用比，前者性能甩后者十条街。很多入门级独显虽然标称2G，但位宽窄、核心弱，实际游戏表现甚至不如一些优秀的核显（如Radeon 780M）。选显卡要看核心代号、显存位宽、频率等综合参数，不能光看显存大小，否则买回来全是瓶颈。

这回答是不是有点太绝对了？“2G独显”和“4G集显”的性能对比，其实不能只看显存容量。如果是核显（比如AMD的RDNA2架构）配上高频双通道内存，其综合图形性能在很多场景下甚至能打败一些入门级的低端独显。关键得看核心架构、内存带宽以及具体的使用场景。盲目追求“独显”而忽略核显进步的时代已经过去了，具体型号具体分析才靠谱。