对于笔记本用户来说，情况可能略有不同。因为笔记本屏幕一般最高也就1080P分辨率，在这种分辨率下，2G和4G显存的日常使用差距其实很小，体感上差别不大。除非你追求更高分辨率或者大型3A大作，否则2G在笔记本上基本够用。
2g独显和4g独显差别大吗
如果是同型号的核心，情况就不一样了。比如GTX960的2G版本和4G版本，后者因为显存更大，性能表现确实会比前者强一些。但是硬件配置不同，受到整体架构的影响很大，想确切知道性能差距，最好还是下载一些跑分软件测试一下，这样数据最直观。
如果你想自己判断显卡好坏，主要应该观察这几个核心参数：首先是显存位宽，它决定了数据吞吐量；其次是核心频率，决定运算速度；最后是显存频率。这些硬件参数比单纯的显存容量更能真实反映显卡的实际性能和档次。
当然，也要结合当下的游戏环境来看，差别确实很大，因为现在的新游戏对配置的要求越来越高，显存越高确实越好。对于未来战的游戏或者大型开放世界游戏，4G显存能提供更好的体验，避免因显存不足导致的卡顿问题。
至于显存容量到底选2G还是4G，其实倒还是其次。商家往往是靠显存容量这个数字来忽悠买家，其实在很多老游戏或日常应用中，1G显存都绰绰有余，2G已经是大大有余了，4G对于很多场景来说甚至是一种性能浪费。
总结来说，这个问题没有绝对的“大”或“小”。如果是不同代际或不同档次的卡，显存大小没有参考意义；如果是同型号不同显存版本，4G会有优势；但在笔记本1080P下体验差异不大。建议你关注核心频率和位宽，而不要只看显存容量。
这里要特别提醒一下，不要轻信卖电脑商家的忽悠，决定显卡好坏的主要因素跟显存容量关系其实并不大。当然，如果架构、制作工艺、显存位宽都完全相同的情况下，显存越大肯定越好，但这属于“同级别比较”的前提，不能跨型号瞎比。
新手朋友问这个问题，我得先纠正一个误区：显存大小并不能直接代表显卡性能的强弱。举个简单的例子，GT610虽然拥有4G显存，但它的实际性能却比只有2G显存的GTX1050差了好几倍。所以单纯看显存容量是不够的，不能一概而论说差距一定大或者一定小。