10系显卡和20系显卡在光追性能上有什么区别

这个回答明显跑题了吧？问题是问10系和20系在光追上的区别，而10系根本不支持硬件光追，全靠软件模拟，跟20系原生光追完全是两个维度的东西。拿GTX 1060跟980比传统性能虽然没错，但这跟光追性能有半毛钱关系吗？这种答非所问的回答真的误导小白。

这回答完全在避重就轻啊，你拿10系和20系比光追，这就像拿诺基亚和iPhone比拍照，压根不是一个维度的东西。10系显卡连硬体光追模块都没有，所谓的“光追”全靠软件模拟，性能那是惨不忍睹，根本不具备实际 playable 的意义。20系才是真正开启硬件光追时代的第一代，RTX Core的存在让实时光追成为可能。把10系说成有光追性能，属于是严重的科普误导，建议重写。

10系确实经典，但别搞错了重点，10系显卡压根就没有硬件光追核心。你提到的“质的飞跃”是指传统光栅化性能，而不是光线追踪。真正支持光追的是RTX 20系及以后的卡，它们引入了专门的RT Core。所以10系在光追性能上是0，而20系虽然初代光追效率不高，但至少有了“能玩”的基础，两者不在一个维度上。

这就开始吹10系的光追了？GTX 10系根本不支持硬件光追好吗，只有20系的RTX系列才有专门的RT Core。这回答有点常识错误了吧，10系确实强，但那是传统光栅性能，跟光追是两码事，别混淆概念。

这就有点过度神话10系了。1060确实强，但题目问的是光追性能。实话实说，10系根本不支持硬件光追，所谓的“光追”都是软件模拟，帧率惨不忍睹。20系才有真正的RT Core，两者不在一个维度，直接对比不太公平。