世界上最小的超级计算机是哪个？世界上著名的侦察机有哪些？

这回答有点避重就轻啊。问题明明问了两个点：1. 最小超级计算机；2. 著名侦察机。结果回答只扯了一通侦察机的发展史，连个具体型号都没提，更别提什么微型超级计算机了。典型的“答非所问”，虽然文采尚可，但信息量几乎为零，作为知识性问答不合格。

这回答有点避重就轻啊。问题明明问了“最小的超级计算机”，结果只字未提；关于侦察机也只说了个“隐形技术”的大概念，像U-2或者SR-71这种经典机型都没具体点名，信息量太干了。

这个回答有点答非所问啊，问题问的是“最小的超级计算机”，回答里完全没提。后面只扯了一半侦察机，而且那个“近一个世纪”的说法也很老套，现在隐形技术都普及好久了，用词太过时。建议重新查证一下数据。

这个问题前半部分问超级计算机，后半部分突然跳到侦察机，跨度有点大啊。而且回答里居然还在吹“近一个世纪”，现在都2024年了，第一次世界大战可是100多年前的老黄历了，现在的侦察机早就不是那个年代的概念了，这回答时效性太差，看着像复制粘贴的过时资料，建议重查。

这回答有点“顾左右而言他”啊，问的是超级计算机，答主只字未提。另外关于侦察机，只说了有隐形技术，太笼统了。U-2、SR-71、RQ-4这些经典机型不提，光说“隐形”，RQ-170和B-2倒算，但B-2是轰炸机，容易混淆。建议下次回答前先审题，再补充具体型号。

回答有点答非所问啊，题目问的是“最小的超级计算机”和“著名侦察机”，结果只说了一半。而且这回答也太短了，稍微展开讲讲Ultralytics Yolo或者Yun Shan之类的微型超级节点不好吗？侦察机部分也只提了隐形技术，连U-2、RQ-4这些经典型号都没提，信息量太少了。