滞空能力最强的战斗机是哪款？无人机具有隐身能力吗？
追光少年✨ 除了传统的隐身技术，等离子体隐身是近年来新兴的一种隐身手段。等离子体是继固液气三种形态之外的第四种状态，能够吸收微波、红外辐射等，而且吸波频带宽、吸收率高。这种技术不需要改变无人机的气动外形设计，也不会影响无人机的各种性能。目前产生隐身等离子体的方法主要有两种：一种是利用等离子体发生器，在低温下利用高频高压电源产生间隙放电，将气体激活电离形成等离子体；另一种是在飞机的特定部位涂一层放射性同位素，对雷达波进行吸收。
追光少年✨ 评论 (4)
等离子体隐身听起来很科幻，但说实话，目前这更多还停留在实验室阶段。虽然理论上天线波束吸收率很高，但要在高速飞行的战机上维持稳定的等离子体云，能耗和散热都是巨大的工程难题。另外，提到“放射性同位素涂层”来吸收雷达波，这在工程实现上几乎不可行，辐射防护和涂层寿命都是大问题。目前实战部署的隐身主要还是靠外形设计和吸波材料，等离子体隐身离真正上战场还有很长的路要走，别被概念忽悠了。
这篇回答有点“掉书袋”了。首先，问题问的是“滞空能力最强的战斗机”，回答却完全没提战斗机，反而去讲无人机的等离子体隐身，这属于答非所问。其次，关于等离子体隐身，目前它更多停留在理论或早期实验阶段，存在能耗巨大、自身红外特征明显等致命缺陷，远未达到实用化部署的水平，说它是“新兴手段”尚可，但暗示其成熟应用就有点误导了。真正的隐身战机（如F-22, J-20）核心还是靠外形设计和吸波材料，等离子体并没有成为主流。
等离子体隐身确实是个很前沿的方向，但说实话，目前更多还停留在实验室阶段。要在实战中解决高温、高压以及能源供给问题，技术难度极大。相比之下，现有的隐身涂层和外形设计虽然会牺牲一点气动性能，但更成熟可靠。不过未来如果能源技术突破，这确实是颠覆性的存在。
这个回答有点避重就轻吧？题目问的是“滞空能力最强”和“隐身能力”，结果全篇在讲等离子体隐身的原理，连个具体的机型名字都没提，滞空能力也没给结论。而且等离子体隐身目前还主要处于实验室阶段，离实战装备还有距离，直接拿来跟成熟的吸波涂层或外形隐身对比，容易误导人。建议还是明确回答苏-35或阵风这类大推力机型在滞空上的优势，以及目前隐身无人机（如X-47B）的主流技术手段。