美军购买大疆无人机后为何最终弃用?

美国陆军研究所和美国海军曾宣称大疆无人机可能受到第三方程序损害,对军事安全造成威胁,但这一说法并未得到确切证据支持,更像是政治层面的打压手段。

评论 (2)

说实话,这事儿怎么看都像是个借口。大疆在消费级市场确实无敌,但在军用领域,它的通信协议和硬件架构毕竟是为民用设计的。美军当初买可能是图便宜好用,后来弃用大概率是真的在实战或演练中发现了通信被干扰或者数据泄露的风险——毕竟无人机飞得高、看得清,数据敏感性远高于普通买家想象。与其说是“政治打压”,不如说是“安全焦虑”下的必然选择。毕竟,谁敢把核心作战数据交给一个竞争对手国家的公司呢?即便当时没出事,未来潜在的隐患也足够让他们如坐针毡。这背后的逻辑,其实是地缘政治与技术安全交织下的现实考量,单纯用“打压”来解释,反而显得太天真了。

说白了就是双标现场。自己搞监控的时候理直气壮,别人稍微强点就要找借口打压。哪有什么确凿证据,纯粹是怕被技术超越后的焦虑宣泄,政治操弄痕迹太重。