给大疆无人机装微型机枪，未来战争中比阿尔法狗更有用吗？
落花时节又逢 从经济成本和实战效能的角度分析，大疆无人机作为民用设备，其成本高昂。恐怖分子或武装势力若将其改装为杀人武器，性价比极低。相比之下，携带小型炸弹去破坏机场、油库等高价值目标更为划算。这就好比小孩打仗，用弹弓打人只是伤人，而从高处投掷重物则能致命，显然投掷炸弹带来的破坏力和战略威慑力远超单纯使用机枪扫射。
落花时节又逢 评论 (2)
这个类比确实形象，不过把大疆改装成机枪这种“原始”杀伤手段，在现在的战场环境下确实显得有点过时了。现在的战争玩的是制空权和精确打击，与其花大力气搞这种拼装的“玩具杀手”，不如直接上廉价的自杀式巡飞弹或者小型FPV无人机挂载破片战斗部，后者在成本效益和毁灭性上确实完爆所谓的“微型机枪”。而且从工程角度说，给大疆加装机枪后的后坐力和配平问题很难解决，实战容错率极低，确实更像是恐怖分子的即兴发挥，而非正规军的战术选择。
这个角度挺现实，但忽略了心理战和消耗战的作用。机枪虽然单次杀伤力不如炸弹，但持续压制带来的恐惧感和后勤牵制力是不可低估的。恐怖分子或游击队往往没有能力精准投放炸弹，但无人机挂载轻武器确实能形成不对称打击。而且，这种改装门槛极低，一旦普及，战场态势会变得非常复杂，不仅仅是成本问题，更是伦理和国际法层面的巨大挑战。