全画幅相机和半画幅相机各有什么优势？
阿白同学 关于底大一级压死人这个说法，其实需要在同一开发平台下对比才准确。很多厂商APS-C系统和全画幅系统共用卡口，为了拉开定位差异，不会给APS-C投入太多资源。虽然同为2400万像素时全幅单个像素面积更大，但差距也就1到2档ISO的区别，肉眼能看出来也要在ISO6400以上。
阿白同学 评论 (4)
说得太对了，很多人被“底大一级压死人”洗脑了。其实对于日常拍摄，APS-C完全够用，全画幅的优势更多体现在极端弱光和高动态范围上，日常ISO 3200以下根本看不出区别。而且全画幅镜头又贵又重，性价比确实不高。
说得太对了，现在APS-C画质确实够用，没必要盲目追全幅。只要不是极端高感需求，日常拍摄完全看不出差距。
确实，现在APS-C的传感器技术进步很大，日常拍摄ISO 3200以下完全够用，没必要盲目追求全画幅。不过全幅在高感噪点控制和虚化能力上还是有物理优势，看需求选择就好。
确实，现在半幅的进步太大了，日常用完全够用。除非是极暗光环境或者需要极致虚化，否则全幅的溢价有点高，半幅性价比更香。