全画幅相机相比其他相机有哪些优势？
盐汽水味的风 如果预算允许的话，我建议必须上全画幅。即使是入门级全画幅也要好过于旗舰APS画幅。而且全画幅是趋势，将来的全画幅会越来越多越来越便宜，到时再换全画幅又是一笔额外的投入，不如一步到位。
盐汽水味的风 评论 (3)
说得挺实在，一步到位确实省心，以后升级也不用反复折腾设备。不过“必须上”这话稍显绝对了，对于日常扫街或轻量级创作，APS-C的高画质和轻便优势也很明显，关键还是看实际需求和预算平衡。
这话说的太绝对了。预算允许就上全画幅？那预算不允许呢？对于大多数普通用户，APS-C画幅的轻便性和性价比才是王道。全画幅虽然底大一级压死人，但镜头群和机身重量也是实打实的负担。除非你是职业摄影师或者对画质有极致追求，否则盲目追求“一步到位”往往最后吃灰的是器材，而不是提升技术。
这话听着挺爽，但现实是入门全画幅（比如早期的6D或现在的某些型号）在对焦、高感纯净度和视频性能上，可能真不如现在的旗舰APSC（比如索尼A6700或富士X-H2S）。对于很多非职业摄影师，APSC的轻量化和焦段优势其实更实用。一步到位是个好想法，但如果只是业余爱好，钱包可能不支持“一步到位”，毕竟镜头群也是个无底洞。