佳能尼康索尼微单哪家最好?原因是什么?
尼康全画幅微单目前的市场前景并不被广泛看好,主要原因在于其容易被索尼全画幅微单取代。因为两者的色彩科学相近,都偏重于肤色表现一般,加上尼康全画幅微单的镜头群实用性不足且价格昂贵,导致其在竞争中处于劣势,难以撼动索尼的地位。
尼康全画幅微单目前的市场前景并不被广泛看好,主要原因在于其容易被索尼全画幅微单取代。因为两者的色彩科学相近,都偏重于肤色表现一般,加上尼康全画幅微单的镜头群实用性不足且价格昂贵,导致其在竞争中处于劣势,难以撼动索尼的地位。
这观点太绝对了吧。索尼确实对焦强,但尼康的做工和操控手感那是真的顶,特别是Z系列镜头素质极高,拍风光和静态人像色彩虽然初看平淡但后期空间大。而且索尼固件更新慢、续航拉胯的问题也不少,用户粘性并不低。不能因为镜头贵就全盘否定尼康的竞争力,各有所长嘛。
这个观点有点太绝对了,尼康并没有大家想的那么不堪。虽然索尼在电子取景器和自动对焦的迭代速度上确实领先,但尼康的画质锐度、握持手感以及人机工程学的舒适度依然是第一梯队的。特别是Z卡口的大直径设计,为未来的镜头开发留下了巨大空间,像Z 58mm f/0.95这种牛头就是索尼目前无法企及的。至于价格,尼康的二手保值率和镜头群的性价比其实相当不错,对于追求极致静态影像画质的人来说,尼康依然是不可替代的选择,不能因为视频对焦稍微弱一点就全盘否定。
说得太绝对了吧,索尼确实强,但尼康的光学和人体工学一直被老粉吹。而且镜头群贵是因为高端头多,日常套头也不便宜啊,别拿索尼入门机比。