单反和微单哪个好，两者有什么区别？
山野有雾灯 单反没有电子合焦确认看不清对焦点在哪里，也没法放大看。单反机械震动大，会模糊。单反机械动作大，容易坏。单反机械动作大，限制了连拍速度。单反没法转接很多古董镜头。单反拍摄的时候会黑屏看不见。单反做不了（体积合理的）中画幅。本来单反和无反哪个好就是个伪命题。就像问电动车和汽油车哪个好，LCD和CRT哪个好，4G和3G哪个好，旁轴好还是单反好一样。无反是相机的发展方向，肯定更好。问题是你打算在这个变革的哪个阶段才转变到无反。
山野有雾灯 评论 (3)
说无反是发展方向没问题，但直接说单反全坏也不客观。很多老法师手里那台D750或者5D3，用了几十年依然坚挺，机械结构的耐用性其实是经过时间验证的。对于拍体育或婚礼这种高强度连拍场景，单反的光学取景器无延迟优势依然存在。现在的选择更多是看预算和使用场景，不一定非要一步到位换无反，毕竟老镜头和配件也能利用起来。
说无反是发展方向没问题，但直接说单反“没法转接古董镜头”有点太绝对了。虽然原厂卡口不同，但市面上转接环很多，老镜头上无反反而因为法兰距短更容易实现无限远合焦，只是自动对焦和防抖可能得靠手动。另外，单反的光学取景器在强光下看取景确实比电子屏舒服，且没有延迟，拍体育或飞鸟时有些老玩家还是更信赖光学取景。关键还是看预算和用途，别盲目跟风。
说无反是发展方向没问题，但直接说单反全是缺点有点片面了。单反的光学取景器确实没有延迟，看动态物体比电子屏更自然，而且不用一直盯着屏幕耗电。对于职业体育或新闻摄影，单反的续航和可靠性在极端环境下还是有优势的。不过话说回来，现在微单的对焦和防抖确实吊打单反，除非是预算有限或者对光学取景有执念，否则普通人买相机确实没必要再考虑单反了。