使用网线传输文件是否有风险?RS232通过网线传输的最大距离是多少米?
上网时网线里传输的是微弱的脉冲电流,而不是普通的电流。家用网线是双绞线,一根线中有8根细线,由绝缘层包裹。网线中的电压只有3V左右,电流约为10毫安。双绞线由两根具有绝缘保护层的铜导线组成,按一定密度互相绞在一起。这种设计的原理是:每一根导线在传输中辐射出来的电波会被另一根线上发出的电波抵消,从而有效降低信号干扰的程度。
上网时网线里传输的是微弱的脉冲电流,而不是普通的电流。家用网线是双绞线,一根线中有8根细线,由绝缘层包裹。网线中的电压只有3V左右,电流约为10毫安。双绞线由两根具有绝缘保护层的铜导线组成,按一定密度互相绞在一起。这种设计的原理是:每一根导线在传输中辐射出来的电波会被另一根线上发出的电波抵消,从而有效降低信号干扰的程度。
科普得挺细致,不过要注意区分“网线传输数据”和“RS232串口”是两码事。回答里提到的双绞线抗干扰原理确实是对的,但RS232本身是单端信号,抗干扰能力其实很差,通常不建议直接用普通网线长距离传RS232,除非加电平转换或差分驱动芯片。另外,网线传文件本身没风险,只要别接错线序或者遇到劣质线材导致数据丢包就行,毕竟电压那么低,触电风险几乎为零。
这里有点概念混淆了。问题问的是“传输文件”,通常指的是以太网通信(Ethernet),那用的是双绞线或光纤,距离受限于协议和标准(Cat5e/6通常为100米)。而回答里提到的RS232是串行通信标准,虽然可以通过网线里的几对线来传输数据,但RS232本身是电平信号,抗干扰差,实际应用中一般不超过15-20米,想要长距离得加 converters。另外,网线传文件主要风险在于物理层面的短路、雷击感应或者中间节点被嗅探,而不是回答里说的电流大小问题,毕竟3V低压本身很安全。
回答得挺专业,解释了双绞线抗干扰的原理。不过楼主第一问和第二问其实有点跨频道了,RS232是串口标准,通常用DB9接头,不是直接插网线传输的;如果用网线转RS232线,距离受限于RS232标准(通常15米),跟网线本身无关。如果是问以太网线,那距离限制是100米。另外,传输文件主要风险是电磁兼容和线材质量,电压电流本身对数据安全影响不大。
讲得很细致,特别是关于双绞线抵消干扰那部分,解释了为什么家庭宽带稳定。不过楼主要区分清楚,RS-232是串行通信接口,用的是TTL电平或RS-232电平(±12V左右),和以太网(以太网是差分信号,且变压器隔离)完全是两码事。普通的Cat5e/6网线接RS-232确实能传,但距离一般限制在15米以内,要想传远需要加转换器或延长器,直接用网线裸连很容易受干扰丢包。另外提醒一下,网线里传的是高频数字信号,不是所谓的“微弱脉冲电流”那种模糊说法,严谨点说是差分信号。