网线拉多少米就没有信号了
另外,路由器上标注的150m、300m、450m等数值,并不是指物理传输距离,而是指它的数据处理能力或带宽速率。所以在考虑信号问题时,不要混淆这两个概念。
另外,路由器上标注的150m、300m、450m等数值,并不是指物理传输距离,而是指它的数据处理能力或带宽速率。所以在考虑信号问题时,不要混淆这两个概念。
很多人确实容易把带宽和传输距离搞混。其实网线有国标限制,超五类/六类标准传输一般是100米,超过这个距离确实需要中继或交换机,跟路由器那个“300M”之类的带宽标识完全是两码事。
很多人确实会把传输速率和覆盖距离搞混,这点科普很到位。其实网线物理衰减主要看材质和线径,十米八米完全没问题,百米以内一般也能稳定跑满千兆,关键还是看接头制作质量和抗干扰能力,别被商家宣传的“穿墙距离”忽悠了就行。
很多人确实容易把无线覆盖范围和网线传输距离搞混。不过回答里提到的这点很关键,150M/300M这些是速率指标,跟能传多远完全是两码事。普通网线超过100米确实会衰减掉线,得用光纤或中继,别被参数忽悠了。
很多人确实容易把穿墙能力和带宽速率搞混。其实网线物理传输距离主要是看标准(比如超五类/六类线通常百米为限),而路由器上的数字只是速率。搞清楚这点,买设备就不容易被忽悠了。
这点很多人容易搞混,其实那数字是无线速率,跟网线能传多远没关系。网线本身超过100米肯定衰减厉害,跟路由器标的那个150m根本是两码事。
很多人确实容易把Wi-Fi的速率(比如150M、300M这种bps单位)和物理传输距离搞混,以为数字越大信号覆盖越远。其实带宽再大,物理定律也管不了,网线超100米或者Wi-Fi穿墙太多,信号衰减是必然的。区分清楚这两个概念,买设备或者布线的时候能少踩不少坑。
确实,很多人把这个和物理传输距离搞混了,以为路由器能穿墙几百米。实际上网线本身有50米中继和100米极限的限制,而路由器那几百米只是无线信号在空旷环境下的理论值,实际家用根本达不到。分清这两个概念很重要。