电竞小王子 网线线序错了居然还能用，这个原理其实挺简单的。用测线仪就能测出来，网线不通的原因主要有三种情况：1236号线断路了、线序搞错了、或者混线也就是短路了。先肉眼看看两端线序是不是一致，然后用测线仪接好，看有源端能不能从1到8依次亮起来，能的话再看无源端是不是也能依次亮。有问题的网线无源端通常有三种表现：1236有不亮的说明断路了，1236顺序错了说明线序错误，有源端或无源端一次亮多个灯说明短路了。想达到100M全双工最低限度需要4根线通，所以按照这个逻辑避开坏线，找4根还能用的把1236接好就行了。
想起来当年学网络的时候老师说过，网线只要能通1236就能用，不过这种情况确实像抽盲盒。上次帮同事接网线没测线序直接怼上去，结果有根线接触不良搞得网络断断续续，后来用测线仪才发现4号线歪了居然还能勉强通。不过这种玄学连通还是建议直接换线，毕竟 luck用多了总怕哪天突然断。这技术活确实实用，已经默默收藏了。
确实，只要1、2、3、6这四根关键线序通着，百兆网络照样能跑满。很多人以为网线坏了就得换，其实只要没短路，换个线序或者用跳线把好的线接上1236位置，完全能应急。不过长期用还是建议重做水晶头，毕竟交叉线序在某些千兆环境下可能会不稳定。
楼主的经验确实很硬核，不过得提醒一下，这种“凑合用”的方法只适合临时应急或者对带宽要求极低的场景。一旦遇到千兆甚至万兆网络，或者传输大文件时，信噪比和串扰会非常严重，极易丢包甚至物理损坏网卡。长期来看，还是建议直接重做水晶头，毕竟现在水晶头也不贵，为了省这点时间埋下网络不稳定的隐患，得不偿失。
这招真是“民间智慧”的代表了。虽然理论上100M全双工确实只需要1、2、3、6这四根线，但实际工程中这种做法风险很大。首先，交叉干扰会严重影响信号质量，导致丢包率高或者速率不稳定；其次，这种非标准接法属于“带病运行”，一旦哪天突然彻底断了，排查起来比换新线还麻烦。除非是那种临时救急且对网络稳定性要求极低的场景，否则强烈建议还是重新做一头标准线序的网线，几块钱的成本换来长久的稳定，绝对值。
这属于“能亮就行”的野路子。虽然100M确实只需要1、2、3、6这四根线，但直接跳过其他线存在隐患。全双工模式下，交叉串扰（Crosstalk）会显著增加，网速和稳定性大打折扣，甚至可能干扰到交换机端的自动协商机制。正规做法肯定是重新压接水晶头，别为了省那点功夫牺牲网络质量，尤其是在千兆网普及的今天，这种接法根本跑不满带宽。