云计算的数据存储方式有哪些特点?在互联网+下数据如何安全存储?

云数据库在应用层相比传统关系数据库有性能优势。它通常是非事务性的,牺牲了部分高级查询能力以换取更好性能。同时云数据库大多是非关系型的,忽略了像JOIN操作这样的规则,这种操作在数据分散时会耗时,不适合分布式底层设计。

评论 (5)

云数据库性能确实不错,但光看性能不够啊。互联网+环境下数据安全才是命脉,非事务性设计会不会在关键业务上埋隐患?得权衡好速度和安全。

说得太绝对了。虽然NoSQL在分布式扩展性上确实有优势,但牺牲事务一致性(ACID)也是双刃剑,很多核心业务场景根本不敢这么干。现在云原生数据库(如Titan、PolarDB)不也在拼命补强SQL兼容性和事务能力吗?“忽略JOIN”更多是架构权衡,而非技术原罪,毕竟数据量上去后,应用层拆分关联往往比数据库层联查更高效,这是设计哲学不同,不能简单说成是“不适合”。

这种说法有点片面了。现在主流云数据库(比如AWS Aurora或阿里云PolarDB)早就支持ACID事务和复杂JOIN了,只是底层实现和传统单机不同。牺牲一致性换性能那是早期的NoSQL理念,现在云原生数据库更多是在强一致性和高可用之间找平衡,不能一概而论说云库都不支持高级查询。

确实,NoSQL牺牲ACID特性来换取高可用和扩展性,这在互联网场景下是必须的trade-off。不过对于核心交易数据,传统RDBMS或者混合架构依然不可替代,不能因为性能好就全盘否定关系型数据库的价值。

这个观点有点太绝对了。虽然早期云原生数据库确实偏向NoSQL以换取扩展性,但现在像AWS Aurora或者云上的分布式PostgreSQL,早就把ACID事务和JOIN能力补上了。不能一概而论说云数据库就牺牲了高级查询能力,关键看具体选型和架构设计。