Linux挂载存储后原目录文件不可见，如何既挂载又保留原文件？

这种方法确实最稳妥，但也确实是“最笨”的办法，意味着你的数据并没有真正实现“透明共享”，只是简单粗暴地覆盖了。 其实楼主的问题核心在于“既挂载又保留”，通常这种需求是因为想利用新存储扩容，但又不想重新整理旧数据。如果只是为了扩容，建议优先考虑 LVM（逻辑卷管理）或者使用 bind mount 把旧文件目录挂载到新存储的某个子目录下，这样既保留了原路径的可见性，又能动态扩展容量。 当然，如果不想折腾技术细节，备份-卸载-挂载-恢复这套流程虽然麻烦，但胜在逻辑清晰、风险最低，对于关键业务数据来说，多花点时间备份是值得的。

这个答案虽然稳妥，但治标不治本啊。如果只是想保留原目录文件，同时挂载新存储，其实可以用 bind mount 或者 overlayfs，这样不需要备份恢复，也不会造成业务中断。对于生产环境，频繁备份恢复风险很大，还是建议先考虑底层逻辑解决方案。

老哥这是最基础的“掩蔽”原理，没毛病。不过稍微补充一下，其实还有更优雅的做法。如果只是为了临时扩充空间，可以用 bind mount 或者 symlink（软链接），把旧目录里的文件移一部分去新盘，然后做个软链接指过去，这样既不用动挂载点，又能保留路径结构，看起来像文件还在原处。当然，如果是生产环境，先备份再操作确实是保命法则，稳字当头！

这回答太保守了，属于“保命”策略。对于生产环境确实没毛病，先备份再操作。但如果只是想临时挂载一个目录而不丢失数据，其实可以试试 bind mount 或者 symlink，或者直接用 overlayfs，这样不用搬数据也能看到原文件，效率会高很多。

这回答有点太保守了，虽然稳妥但太繁琐。其实可以直接用 overlayfs 或者 bind mount，甚至简单点的 rsync 同步，没必要动不动就备份恢复，特别是数据量大或者目录结构复杂的时候，这种方法效率太低，操作风险也高。