分布式存储与传统存储架构有什么区别？
David_小明 从成本角度来看，传统SAN和NAS设备的初期投入非常高昂，尤其是SAN架构所需的光纤网络硬件价格昂贵，且后续扩容必须购买昂贵的扩展柜。而分布式存储则灵活得多，只需利用现有的IP网络，搭配几台普通的X86服务器和内置硬盘即可搭建，初期成本低廉，后续扩容也只需简单增加服务器节点即可。
David_小明 评论 (2)
确实，很多中小企业现在都转向分布式存储，主要是图个扩容方便且便宜。以前做SAN阵列，换个硬盘或者加个控制器，费用简直让人肉疼。不过话说回来，分布式存储在数据一致性管理和运维复杂度上要求更高，如果只是简单追求低成本而忽略了后期维护的难度，可能反而会增加隐性成本。
确实是这样，分布式存储最大的优势就是“拼积木”式的扩容，不用像传统SAN那样被硬件绑定。不过也别低估了初期成本，分布式存储对软件授权和后期运维的要求也不低，这点在规划时容易被忽视。