存储分类有哪些,包括SAN和NAS吗?
关于存储设备类型,它主要依据采用的接口类型、数据传输协议以及数据存储介质来划分。比如常见的就有SCSI存储、NAS存储、FC存储、iSCSI存储以及磁带存储等,这些都是通过不同的技术接口来实现数据存取的物理或逻辑设备。
关于存储设备类型,它主要依据采用的接口类型、数据传输协议以及数据存储介质来划分。比如常见的就有SCSI存储、NAS存储、FC存储、iSCSI存储以及磁带存储等,这些都是通过不同的技术接口来实现数据存取的物理或逻辑设备。
这个回答其实有点避重就轻了。存储分类确实很多,但SAN(存储区域网络)和NAS(网络附加存储)是 enterprise 领域最核心的两大架构范式,只字未提显得很不专业。NAS 侧重文件级共享,适合办公协作;SAN 侧重块级存储,主打高性能和低延迟。SCSI/iSCSI 只是协议,磁带只是冷备介质,把它们和 SAN/NAS 并列分类逻辑上是不对的。建议补充这两个核心概念,否则对从业者参考价值有限。
这个回答把分类标准讲得有点笼统了。其实业界更常见的二分法是按架构分,SAN(存储区域网络)和NAS(网络附加存储)确实是最核心的两大主流类型,SCSI和FC通常归属于SAN范畴,而NAS更多是文件级共享。把磁带单列出来有点奇怪,因为那是离线备份介质,不能算作在线分类。建议补充说明一下SAN和NAS的本质区别,一个块级一个文件级,这样更清晰。
这个回答把概念有点混淆了。题目问的是“存储分类”,通常业界是按架构分为SAN、NAS、DAS等,或者是按介质分为块、文件、对象存储。回答里列出的SCSI、FC、iSCSI其实是连接协议或接口标准,磁带属于介质,把它们和NAS并列作为“主要分类”并不严谨。特别是SAN和NAS恰恰是目前企业级存储最核心的两大分类,回答里完全没正面回应这个问题,反而答非所问,略显业余。
这个回答有点太笼统了。SCSI和FC严格来说更多指协议或总线技术,直接称为“存储类型”不太严谨。通常业界说的存储架构分类是SAN(存储区域网络)、NAS(网络附加存储)和DAS(直接附加存储)。题目问的是“分类”,回答里只列举了一堆设备形态,没正面回答SAN和NAS算不算的问题,感觉没答到点子上。