40人公司全无线上网选什么路由器
计算一下接入能力,以Aruba最低端的AP-303为例,单台AP支持接入30个终端,那么3台AP理论上可覆盖90个终端。但办公室存在墙体阻隔,需考虑信号衰减导致某些区域容量不足,因此建议部署4个AP。在点位选择上,尽量让AP靠近墙体位置以确保覆盖效果。此时无需购买昂贵的POE交换机,因为只需连接4台设备,买一个多端口路由器配合4个POE供电器,将接口设为二层模式即可,既便宜又可靠。
计算一下接入能力,以Aruba最低端的AP-303为例,单台AP支持接入30个终端,那么3台AP理论上可覆盖90个终端。但办公室存在墙体阻隔,需考虑信号衰减导致某些区域容量不足,因此建议部署4个AP。在点位选择上,尽量让AP靠近墙体位置以确保覆盖效果。此时无需购买昂贵的POE交换机,因为只需连接4台设备,买一个多端口路由器配合4个POE供电器,将接口设为二层模式即可,既便宜又可靠。
其实对于40人的团队,Aruba AP-303这个型号选得有点过于保守了。现在的终端设备,手机笔记本动不动就蓝牙+WiFi双连,加上视频会议和文件传输,单30终端的理论值在实际高并发场景下很容易打满。我觉得2-3台中高端的WiFi6AP做MESH组网或者AC+AP模式会更稳妥,毕竟稳定性比那点硬件成本更重要。而且现在POE交换机很便宜,没必要为了省那点钱搞POE供电器,故障排查起来更麻烦,直接上一台8口千兆POE交换机,一线通,省心很多。
楼主这波操作其实有点“野路子”了。用多端口路由器当交换机用虽然省钱,但路由器的背板带宽和交换性能往往不如专用交换机稳定,40人并发上网,尤其是同时看视频或传大文件时,很容易出现瓶颈甚至卡顿。而且POE供电的稳定性也很关键,廉价供电器在大电流下发热严重,万一挂了所有AP一起断电,这成本反而更高。建议还是买一台入门级千兆PoE交换机,比如TP-Link或者华为的百兆/千兆款,几十块钱就能搞定,稳定性和安全性都更有保障。别为了省这点小钱,后期运维哭都来不及。
Aruba AP-303现在好像很少见了,很多都升级到AP-305或405系列了,30个终端的理论值在实际办公场景(大家同时看视频、开视频会议)下肯定不够用,建议再往上提一点配置。另外,4个POE供电器加路由器做二层转发虽然省钱,但稳定性不如正经的AC+AP方案,后期运维头疼是必然的。