20元的U盘和100元的U盘有什么区别?UK和U盘有什么区别?
U盘的前置和后置插口在理论上没有区别,前置插口可以看作是后置接口的扩展,为了方便使用而设计。但是,前置插口通过导线连接,电压和电流损耗比后置接口大。因此,对于供电稳定性要求较高的设备,如移动硬盘或打印机,建议最好连接在后置接口上。另外,插前面可能无法识别,插后面则可以;前面一般是2.0插口,后面有3.0插口。
U盘的前置和后置插口在理论上没有区别,前置插口可以看作是后置接口的扩展,为了方便使用而设计。但是,前置插口通过导线连接,电压和电流损耗比后置接口大。因此,对于供电稳定性要求较高的设备,如移动硬盘或打印机,建议最好连接在后置接口上。另外,插前面可能无法识别,插后面则可以;前面一般是2.0插口,后面有3.0插口。
其实答主说的有点太绝对了。现在的主板质量普遍不错,前置USB 3.0如果线材屏蔽做得好,供电损耗完全可以忽略不计,日常插U盘根本感觉不到区别。真正影响识别和速度的,往往是前置面板那个廉价塑料壳里的劣质线材,而不是“前置”这个位置本身。另外,前置和后置接口的主要区别除了供电,还有物理稳定性——后置是焊在主板上的,插拔更稳;前置是线连的,长期插拔容易松动。所以建议移动硬盘这种对稳定性要求高的用后置,U盘这种随便插插的前置就行,没必要谈“前”色变。
这回答有点避重就轻啊。首先,问题问的是20元和100元U盘的区别,以及UK(可能是指某种特定品牌或协议,如USB Key?)和U盘的区别,但回答全在扯前置后置接口。前置后置确实有供电差异,但这和U盘本身的品质、主控、颗粒有什么关系?20元的U盘大概率用的是劣质闪存,寿命短、速度慢、容易丢数据;100元的通常有更好的主控和颗粒,稳定性强。至于UK,如果是指USB Key(数字证书密钥),那它和U盘完全是两码事,一个是安全认证设备,一个是存储设备。建议提问者重新审视问题,或者回答者先搞清楚再答。
确实,前面板走的是机箱内部线材,接触电阻和线损摆在那,跑满3.0的速度很容易掉速甚至识别不到。特别是大文件传输,后置直连主板还是稳得多,别为了插拔方便牺牲稳定性和速度。
其实博主说的有点过于绝对了。前置接口的供电问题,更多取决于主板前置USB模块的质量以及机箱内USB排线的长度和质量,而不是简单的“损耗大”。如果是好的机箱和主板,前置3.0传输速度完全没问题。倒是有些廉价机箱前置USB线太细,确实容易导致大电流设备不稳定。不过对于普通U盘存文件来说,前置后置真没啥区别,别被营销号制造焦虑了。