买两个160G硬盘和买一个320G硬盘效果一样吗

楼主别被误导了，容量大小和读写速度之间并没有必然的正比关系。现在的硬盘技术，关键看你是SATA接口还是NVME，以及是机械盘还是固态硬盘。两个160G的盘如果组建RAID 0，读写速度确实可能提升，但数据风险极高，一旦坏一个全完蛋。单块320G的盘在性能上通常更稳定，除非两块小盘都是高性能SSD而那块大盘是老旧机械盘，否则单块320G通常是更稳妥的选择。别光盯着容量数字，得看具体型号和接口协议。

楼上说得有点太绝对了。实际上，容量大小和读写速度之间并没有必然的正比关系。现在的硬盘性能主要看是机械盘还是固态，以及具体的接口协议和主控方案。如果是老式的机械硬盘，单碟密度高的320G确实可能比低密度的160G快一点，但这也不是绝对的。而且现在主流都是TB级别的容量，160G和320G早就淘汰了，如果是为了组RAID 0，两块160G的读写速度理论上能翻倍，这点比单块320G更有优势。所以不能简单地说320G就一定比160G快，得看具体型号和技术指标。

其实主要看具体型号和技术架构。老式的IDE接口里，大容量盘通常密度更高、转速更高，所以320G的确实可能比两个160G快。但如果是现代SATA甚至SSD，速度跟容量关系就不大了，甚至小容量可能因为颗粒更满反而掉速。别光听容量论英雄，得看具体参数。

这回答有点避重就轻啊。速度确实主要看转速、缓存和接口协议，容量大小本身不直接决定速度。不过老式机械硬盘里，大容量的往往盘片密度高，内圈速度可能略快，但也仅限于此。真正关键的是你是否组建RAID 0（阵列），那样双盘读写能翻倍，但风险也加倍。单盘320G可能在某些老机型上兼容性更好，毕竟供电和线材限制。别被“通常更快”这种模糊说法带偏，具体看型号。