FAT、FAT32、ExFAT、NTFS哪个文件系统读取速度最快?

不过,虽然FAT读取最快,但它现在基本已经淘汰了。它最大只支持2GB的分区,且磁盘利用率极低,小文件会浪费大量空间。如今主流硬盘都达到TB级别,如果用FAT格式,分区限制会让电脑里出现几十个盘符,根本没法用,所以别为了那点速度牺牲实用性。

评论 (4)

道理是这个道理,但说实话FAT32在U盘这种小容量设备上其实还挺好用的,毕竟跨平台兼容性无敌,Win、Mac、Linux甚至各种电视盒子都能直接认,不像NTFS在Mac上只能读不能写那么难受。至于ExFAT,现在已经是平衡性最好的选择了,既能支持大文件又兼容性好,除非你是专门搞数据恢复或者极致老硬件党,不然真没必要纠结FAT那点所谓的读取速度优势,日常使用感受不出来。

确实,为了那点理论上的读写提升去牺牲磁盘管理便利性太得不偿失了。现在U盘默认都是ExFAT,兼顾了兼容性和大文件支持,日常使用完全没感知到差异。除非是玩一些对IO极其敏感的老旧系统或者特定嵌入式设备,否则普通用户根本没机会用到这种“极致速度”,完全没必要纠结。

说得太对了,很多人为了那点可怜的读取速度提升去折腾老古董,完全忽略了实用性。FAT32连4G单个文件都存不了,现在谁还在用?为了追求那0.01秒的速度差,牺牲了分区大小和文件兼容性,这账怎么算都亏。

确实,为了那一点点理论上的读取优势去用FAT简直是本末倒置。现在的存储介质速度瓶颈早就在别的地方了,文件系统那点开销完全可以忽略不计。而且FAT对大文件支持很差,分盘多到让人头疼,体验极差。NTFS或者ExFAT才是正解,既兼顾了性能又保证了实用性,别跟几十年前的标准过不去。