照相机的寿命和哪款比较好?
日本品牌里佳能和尼康地位差不多,都是做民用消费级相机的,不过佳能更会做营销。像莱卡、仙娜、哈苏这些欧洲老牌中画幅厂商,做相机和镜头非常严谨,特别注重光学性能,拍出来的照片一眼就能看出那种德味。其实日本厂商的技术储备一点都不比德系差,只是他们把相机做得更商业化,更看重投入产出比,要是不谈利益,实力其实是旗鼓相当的。
日本品牌里佳能和尼康地位差不多,都是做民用消费级相机的,不过佳能更会做营销。像莱卡、仙娜、哈苏这些欧洲老牌中画幅厂商,做相机和镜头非常严谨,特别注重光学性能,拍出来的照片一眼就能看出那种德味。其实日本厂商的技术储备一点都不比德系差,只是他们把相机做得更商业化,更看重投入产出比,要是不谈利益,实力其实是旗鼓相当的。
说得太对了,佳能尼康确实是把“好相机”变成了“好商品”。不过我觉得不能光说德系严谨,日系其实也在进步,只是营销没跟上。莱卡那种贵不是没道理的,但普通人真没必要为“德味”多花几倍的钱,关键还是看你怎么用。
德味确实迷人,但咱们老百姓过日子,佳能尼康的可靠性、对焦速度和镜头群丰富度才是硬道理。追求极致画质是发烧友的事,对于绝大多数人来说,设备只是工具,别本末倒置了。
确实,德系相机那种“严谨”带来的光学素质是实打实的,但日系胜在均衡和易用性。对于大多数用户来说,佳能尼康的自动对焦、高感表现和镜头群丰富度才是日常拍摄不抓瞎的关键。所谓的“德味”很多时候也离不开后期调色,器材只是基础,关键还是看摄影师怎么用它。
说得太对了,佳能尼康确实是把“相机”变成了成熟的“商品”,而徕卡哈苏更多还是在做“光学仪器”。不过德味虽好,但日常干活还得靠日系机身的可靠性和对焦速度,毕竟摄影师不能只为了那点色彩倾向而牺牲工作效率,两者定位不同,没有绝对的好坏,只有适不适合。
说得太对了,佳能确实赢在营销和易用性上,对新手非常友好。不过楼主别光看德味,日系现在的堆料和黑科技(比如防抖、对焦)确实猛。我觉得没有绝对的好坏,只有适不适合。预算充足就搞哈苏体验极致画质,日常干活佳能尼康尼康还是主力,毕竟稳定和高性价比才是王道。