估焦胶片相机值得买吗?哪种胶片相机成像好?

大画幅相机虽然成像顶级,但也有天生的劣势,比如根本没法拍纪实抓拍、体育摄影或者野生动物摄影这类题材。所以对普通摄影发烧友来说,120和135胶片相机,还有富士6×9这类中画幅相机,才是真正适合的选择。在这些普通人能买得起的胶片相机里,我比较推荐这几款:哈苏适合拍风景、广告和商业人像;徕卡M适合纪实摄影和艺术人像;富士6×9固定镜头相机适合自然风景和静态人像;尼康FM2适合风景和纪实摄影;自动对焦系列的胶片相机适合新闻纪实、运动和动物摄影,不过这些方面跟现在的数码相机比,基本没什么优势了。

相机说到底就是个拍照片的工具,不用想得太复杂。现在都是数码相机了,不会用手动挡就用自动挡,其实也没什么问题。买什么相机主要看自己的用途和预算。一般家用的话,入门级单反或者微单就够了,比如佳能的750d、760d或者索尼的a7。专业用的话就得看预算了,买佳能两位数和个位数型号还要配镜头,就比较复杂了,尼康和索尼也差不多。我个人的话已经不玩单反了,因为我喜欢的题材和主要用途不是单反的强项。单反只是相机中的一种,不是所有相机都是单反,顶级单反也不是什么顶级相机。单反是因为相对便宜、连拍和对焦快,记者用着方便高效才流行起来的,结果就被误以为玩摄影必须用单反。如果只追求画质拍妹子又不差钱,可以直接上哈苏。简单来说,去年的新机器,符合预算就买哪个,有钱买两万的,没钱买两千的,一分钱一分货。

单从成像好的角度来看的话,大画幅相机是真正的王者。像8×10、4×5这种大画幅机型,配合专业胶片拍摄,再加上专业暗房工艺冲洗放大或直接印像,出来的效果真的不是几千万甚至上亿像素的数码相机和数码后背能比的。那种传统摄影师心心念念的银盐味道,数码完全模拟不出来。而且大画幅相机天生就有移轴功能,在建筑摄影、广告摄影和自然摄影方面优势非常独特。不过得说实话,大画幅的拍摄成本和拍摄难度都太高了,一般摄影爱好者根本承受不起也驾驭不了。

我自己一直在拍45大画幅和617宽幅,机身用的是林哈夫45双轨和星座45单轨,还有林哈夫617slll。镜头方面,中广角用的是罗敦斯德和施耐得,360长焦用的则是尼康T*。大画幅机器的镜头都是镜间快门,没有机震问题,所以机身跟成像质量没啥关系,主要区别在于耐用度和操作难易。真正决定大画幅摄影画质的有两个关键因素,一个是镜头,一个是胶片。目前镜头素质最好的是罗敦斯德和施耐得,仙娜的头也是它们代工贴牌的,尼康在长焦方面用T*技术很出色,富士侬也有两三支不错的镜头。彩色胶片方面,维尔维亚50拍风光、建筑和产品是最佳选择,黑白胶片方面特玛斯、ADOX和伊尔福都不错,我特别喜欢ADOX25的效果。

从你问这话就能看出来你刚开始接触相机。说实在的,用胶卷的相机现在真不值得买。数码相机已经很普及了,连手机拍照功能都特别强大,随时拍随时看,分享给别人也方便得很。胶片相机就麻烦多了,拍完的胶卷要变成照片,过程特别复杂,技术要求也高。现在市面上都几乎见不到卖胶片相机的了,还在用的人都是对影像有特殊追求的。虽说相机本身便宜,但胶卷和冲洗花的钱太多了,一卷几十块钱只能拍三十多张,洗照片还得另外花钱,真心不划算。