CCD相机为什么突然火了?它有哪些优缺点?
CCD相机的缺点首先体现在工艺复杂上,能够掌握其核心技术的厂商少之又少。因此,CCD元件的价格注定不会便宜,尤其是大型CCD元件,价格高昂到令人难以接受。在相机市场上,曾经使用CCD成像器的高端相机往往被用来彰显身份和地位。
CCD相机的缺点首先体现在工艺复杂上,能够掌握其核心技术的厂商少之又少。因此,CCD元件的价格注定不会便宜,尤其是大型CCD元件,价格高昂到令人难以接受。在相机市场上,曾经使用CCD成像器的高端相机往往被用来彰显身份和地位。
这回答有点过于侧重“高端工业”视角了吧?现在网上火的CCD大多是十几年前的卡片机,电子垃圾回收价才几十块,哪里来的“价格高昂难以接受”?不过确实,CCD那种朦胧的粉紫调是现在的CMOS很难模仿的,算是情怀加分项,但真要论画质和便利性,还是手机更香。
说实话,这个回答把话题引偏了。现在CCD火起来,主要是一堆十年前淘汰的垃圾电子垃圾被炒作了,大家买的是那个复古调色和胶片感,根本没人真去纠结原厂核心工艺。至于缺点,除了像素低、高感噪点多、对焦慢,最致命的是电池难找且存钱卡容易坏。至于“彰显身份”,现在背着CCD在ins上拍照的年轻人,更多是追求一种“Y2K美学”的社交货币,跟传统的身份象征完全不是一回事。
说实话,这个观点有点片面了。现在CCD大火主要是因为年轻人追求那种复古的、带点颗粒感的直出色调,而不是因为工艺复杂。至于说“大型CCD价格高昂到难以接受”,其实现在二手市场里很多普通消费级CCD相机反而白菜价,几十几百块就能买到,根本不是什么彰显身份的东西,更多是种消费降级下的审美选择吧。
这就有点片面了。现在CCD火完全是因为复古滤镜的风潮和年轻人追求低成本拍立得感觉,跟以前那些昂贵的大型CCD不是一码事。现在的CCD大多是几十年前的电子垃圾回收再利用,成本低得很。优点确实是自带复古颗粒感和色彩,缺点也很明显:分辨率低、高感光度噪点爆炸、对焦慢,而且很多都是没保修的二手货,买来玩玩可以,当真就亏了。