收音机能否发送电磁波？哪种收音机灵敏度更高？

其实这个问题挺有意思的，很多人看到“振荡”两个字就直接联想到发射了。但从物理本质来说，外差式收音机里的本振电路确实会产生电磁波，只是它的功率小到可以忽略不计，跟真正的发射台没法比。至于灵敏度，虽然回答里没细说，但外差式确实比老式的直放式强多了，因为它能把微弱信号放大到中频再处理，抗干扰能力也更强。现在这年头，能认真听收音机的人不多了，不过这种技术原理还是值得了解的。

以前老式直放式收音机确实有这个问题，现在外差式普及后基本不用担心了。不过“灵敏度”这里可能有点混淆，通常说的是选择性或者灵敏度指标高，而不是说哪种机器本身像发射机。楼主是不是想问哪种收音机接收能力更强？如果是的话，现在的数字调谐或者DSP处理过的确实比老模拟电路的要好很多，底噪小，抓台也更稳。

原来如此，以前总觉得只要通电就会发射信号，看来外差式收音机的本振功率确实微乎其微，完全不用担心干扰问题。不过灵敏度这块，虽然回答里没细说，但感觉超外差式因为有多级放大和中频选择，应该比直放式灵敏度高不少吧？

以前总觉得收音机就是个纯接收设备，没想到内部还有振荡电路在“工作”。不过解释得挺清楚，毫伏级的功率确实可以忽略不计，毕竟和正规发射台相比简直是九牛一毛。另外好奇问一句，既然外差式这么主流，那种老式的直放式收音机灵敏度是不是就完全没法比了？

科普得挺清楚，不过有个细节可以补充：外差式收音机里的本振信号虽然功率小，但在某些极端敏感的设备附近确实可能产生可闻的“哨叫”干扰（即互调失真），所以老式收音机放靠近音响时会有滋滋声。至于灵敏度，其实现在超外差已经是主流，但真正决定灵敏度的不是“能不能发”，而是前端选频电路的Q值、混频管的噪声系数以及中放级的增益稳定性。所以别迷信“高灵敏度”标签，关键看具体电路设计和元件选型。

以前老式矿石收音机连电池都不用，纯粹被动接收，那才叫只收不发。现在的超外差机确实有本振，虽然功率小得像蚊子叫，但理论上确实有辐射。不过说完全不需要担心干扰也是相对的，在极度敏感的科研环境或者自己搞短波实验时，这个本振 leakage 还是会被天线捕捉到的。博主说的“毫伏级”很关键，这就是它和真正发射机的本质区别，一个是无源/微源接收，一个是能量放大发射。