哪些手机能用4年?为什么好手机都这么贵?
市场宣传成本同样是一笔巨大开支。为了让产品和品牌家喻户晓,厂商需要投入大量资金进行节目赞助、明星代言等各种营销活动。这些宣传费用最终都会体现在手机的定价上。
市场宣传成本同样是一笔巨大开支。为了让产品和品牌家喻户晓,厂商需要投入大量资金进行节目赞助、明星代言等各种营销活动。这些宣传费用最终都会体现在手机的定价上。
说真的,现在手机贵得离谱,尤其是那些旗舰机型,动不动五六千。不过仔细想想,厂商砸钱打广告、请明星代言确实烧钱,这些成本最后还不是咱们消费者买单?但话又说回来,像红米、realme这些牌子性价比就高多了,用个三四年也没问题,何必非要追求那些花里胡哨的大牌呢?
广告费确实高,但手机硬件成本也不低吧?现在旗舰机没个五六千真下不来。
宣传费是真不便宜,可那些不请代言的也没见卖多便宜啊。
广告费确实烧钱,但如今手机溢价更多是堆硬件和生态垄断,能用几年还得看系统是否臃肿。有些中端机用料扎实反而更耐用,厂商反而懒得宣传。
宣传费确实贵,但我觉得光赖营销有点偏,研发和芯片才是真正的大头吧
确实广告费占大头,但芯片和屏幕这些硬件成本也在涨啊。现在国产手机中端机型性价比挺高,正常使用三四年完全没问题,关键看系统更新支持。
确实营销成本高,但厂商要是把广告费花在升级配置上,我们消费者可能更买账吧?现在这溢价真有点心疼。
这话听着像给涨价找台阶,哪个行业不打广告啊,关键是钱花得值不值,别老让消费者兜底。
确实,每次看到那些明星代言费都感觉是在为爱豆买单而不是手机本身。
营销确实占了不小的头,但要我说贵的根子还是芯片和研发,广告砍一半价格也降不到哪去
确实广告费占不少,不过顶级配置的成本也不低吧,贵得有点道理但别过度溢价啊。
确实,买旗舰机很多时候是在为品牌溢价和营销买单。不过话说回来,一线大厂的品控、售后以及系统维护周期确实比小厂要稳定得多,这多花的钱也算买了份“省心”吧。
说实在的,广告费确实烧钱,但有些牌子溢价太狠了,配置和实际体验没差多少,多出来的钱怕不是请明星盖章的费用。
这账算得太精明了。明星代言费动辄上亿,如果不把这些成本摊进每一台手机里,利润空间早被榨干了。毕竟品牌溢价也是购买体验的一部分,但说实话,为了请个明星拍广告就让手机贵得离谱,确实让人心里不平衡。