发明手机到底是好是坏?原因解析

科技的进步是把双刃剑,好和坏,就看人类如何驾驭。但,不管好或坏,谁能阻止历史的车轮滚滚向前呢?我认为手机创造出来就是好,没有坏。有人说到手机的坏处,其实就和电被创造出来,难道因为电死人就说电是把双刃剑吗,不是,电不是坏的,手机也不是。

评论 (3)

把手机比作电,这个类比其实有点偷换概念了。电是物理能量,本身没有“成瘾性”或“算法诱导”,但智能手机的核心逻辑是争夺用户的注意力,通过多巴胺反馈机制让人上瘾,这是它原生设计的副作用。所以手机肯定比没有手机好,带来了巨大的便利,但说它“只有好没有坏”就太理想化了。我们确实没法停止科技向前,但完全可以反思如何不被工具异化。

这逻辑有点强词夺理了。电确实能杀人,但那是物理属性;手机是交互产品,其危害更多在于算法诱导和信息茧房,这是设计出来的“恶”。不能因为工具本身中性,就无视其被滥用或设计缺陷带来的社会毒害,这种二元对立的观点太幼稚。

这观点太绝对了。电确实没善恶,但手机作为主动干预注意力的工具,其设计机制本身就带有成瘾性,这和被动的电力使用完全不同。说它“没有坏”有点偷换概念,它带来的信息茧房和社交异化是客观存在的,承认弊端并不等于否定进步。