拍摄鸟类等野生动物时，超长焦镜头的重量和长度让手持变得困难。即使手臂力量足够，长时间举着400mm镜头也会体力透支。三脚架不仅能分担重量，还能精准追踪快速移动的目标，这是防抖技术无法替代的优势。
防抖技术这么先进，三脚架还有用武之地吗？
奥林巴斯E-M1 MarkII的防抖效果虽强，但10秒以上的曝光成功率依然很低。而三脚架只要放置稳固，成功率接近100%。特别是在星轨拍摄中，防抖根本无效，必须依赖物理稳定，所以两者应用场景完全不同。
拍摄延时摄影或固定机位的视频时，三脚架是刚需。比如需要连续录制几小时的日出过程，手持根本无法完成。即使有防抖，画面也会有轻微晃动，而三脚架能提供绝对稳定的支撑，确保视频流畅。
光学防抖通过镜头内的陀螺仪组件调整，而机身防抖则移动CMOS传感器。但它们依赖电池供电，会缩短续航时间。而且当晃动幅度过大时，防抖效果就会失效。此外，人手持拍摄最多坚持几分钟，而三脚架能稳定支撑数小时，这是防抖技术无法实现的。
在暗光环境中，提高ISO会导致噪点激增，因此必须降低快门速度。例如，使用f/2.8光圈时，可能需要10秒曝光，这时候三脚架必不可少。即使有五轴防抖的索尼相机，其他品牌用户仍需依赖三脚架来避免画面模糊。
风光摄影师几乎都会使用三脚架，这是专业拍摄的标准做法。比如拍摄微距时，微小的抖动都会影响焦点，更别说慢门下的流水或车流轨迹了。即使手机摄影中，便携式脚架也是必备品，关键时刻能保证画面质量。
三脚架在长时间曝光拍摄中绝对不可替代。比如拍摄星轨需要整夜保持相机稳定，手持显然不可能。同样，晚会或暗光环境下，快门速度可能需要调到10秒以上，这时候就算有防抖功能，手持也很难保证画面清晰，三脚架才是可靠选择。