小米11 Ultra为什么不建议贴膜?官方也不建议贴膜吗?
关于小米官方是否真的建议不贴膜,这其实是一个误解。官方并非建议用户对手机完全不贴膜,而是强调贴膜会影响手感。为了获得更好的手感,可以不贴膜,但出于保护屏幕的目的,贴膜依然是合适的选择。此外,贴膜可能会影响散热和扬声器效果,这也是需要考虑的因素。
关于小米官方是否真的建议不贴膜,这其实是一个误解。官方并非建议用户对手机完全不贴膜,而是强调贴膜会影响手感。为了获得更好的手感,可以不贴膜,但出于保护屏幕的目的,贴膜依然是合适的选择。此外,贴膜可能会影响散热和扬声器效果,这也是需要考虑的因素。
官方这话说的其实挺官腔的,听着像是在两头讨好。实际上小米11 Ultra背面那块素皮+超大主摄的区域,本身手感就很滑,如果不贴膜,日常使用指纹和划痕确实很难避免。我觉得还是得看个人需求,追求极致手感可以裸奔,但考虑到这块屏幕维修成本太高,贴个高质量的膜还是更稳妥。至于散热影响,普通钢化膜差别不大,倒是有些劣质膜才会有明显问题。
其实官方说法挺中二的,说“影响手感”才是重点。我用了两年没贴过,手感确实爽,但每次摔都心疼。建议还是贴个最薄的钢化膜,或者用那种带疏油层的,别信什么“裸机最好”,摔碎屏换一块原厂屏的钱够买几百张膜了。
官方这话说的挺委婉,其实就是想让你裸奔体验那个曲面屏的手感。但说实话,小米11 Ultra那块屏幕虽然素质不错,但曲面边缘确实容易误触,而且换屏成本太高,不贴膜心里没底。至于散热和扬声器,我觉得影响微乎其微,主要看个人取舍吧。
这回答挺客观的。官方说手感应是真心话,那玻璃背面确实滑得离谱。不过贴膜影响散热这说法有点牵强吧,普通钢化片没那么厚。我觉得主要是为了卖高价原厂保护壳和诱导买屏幕险,毕竟碎屏修起来太贵了。