手机贴膜有哪些弊端？究竟有没有必要贴？
故事与酒- 屏幕贴膜就很好的解决了这个弊端，贴膜玩花大不了换一块新的好了，反正也花不了多少钱，比换手机屏划算多了。再说手机贴膜比不贴更抗摔些，另外还有手机更换新膜后给人一种焕然一新的感觉。综上所述我一直是推祟手机贴膜的，但有人就愿意裸奔也不反感反对。
故事与酒- 评论 (2)
其实没必要一刀切。贴膜的初衷确实是防刮，但现在的手机屏幕（尤其是康宁大猩猩或超瓷晶面板）硬度已经很高了，正常用几乎不会刮花，反而可能因为贴膜劣质导致透光率下降、触摸失灵。至于抗摔，普通膜真的作用有限，关键还是得看手机壳和手机本身的设计。至于“换膜比换屏便宜”，这个逻辑成立的前提是你自己会换，且能接受贴坏的风险。对于强迫症来说，贴个膜求个心安无可厚非；但对于追求手感和显示效果的人来说，裸奔或者只带个厚实手机壳可能更实在。
说换膜比换屏划算是对的，但没提到磨砂膜严重影响高清屏幕素质的问题，还有那些劣质膜带来的颗粒感和触控延迟。至于“抗摔”更多是边框膜的作用，全覆盖膜反而可能因为胶水问题更难拆卸。个人觉得膜是消耗品，为了手感可以选薄的，为了护眼必须选好的，别一味追求“焕然一新”而忽略了透光率下降带来的视觉疲劳。