手机贴膜和带壳有什么危害?现在手机到底要不要贴膜
手机屏幕一旦摔坏或者拆修过,不仅维修费用高昂,而且屏幕的灵敏度也会下降,甚至可能出现其他未知的问题。如果不贴膜,屏幕很容易坏,有些严重的情况甚至会把手机摔得面目全非。所以建议还是贴膜吧,毕竟膜很便宜,网上买个十几块钱的,自己慢慢练手也能贴好。
手机屏幕一旦摔坏或者拆修过,不仅维修费用高昂,而且屏幕的灵敏度也会下降,甚至可能出现其他未知的问题。如果不贴膜,屏幕很容易坏,有些严重的情况甚至会把手机摔得面目全非。所以建议还是贴膜吧,毕竟膜很便宜,网上买个十几块钱的,自己慢慢练手也能贴好。
现在旗舰机的康宁大猩猩玻璃其实挺抗造的,日常使用不摔基本没问题。贴膜更多是为了心理安慰和保留二手残值,真要摔坏了修起来确实贵,但说“不贴膜就会摔得面目全非”有点危言耸听。不过十几块钱的膜确实香,贴坏了不心疼,这点我同意。
其实现在旗舰机的屏幕都够硬了,钢化玻璃膜反而增加了厚度且影响触控。我的经验是,只要别手滑摔到水泥地,裸机手感才是真的香。膜这东西属于“买了不一定用,用了不一定好”,与其花心思练手贴膜留气泡,不如攒钱换个好壳,毕竟壳更能抗造。
话虽这么说,但现在的旗舰机大猩猩玻璃甚至陶瓷面板已经很强了,贴膜往往带来的是触感降级和屏幕清晰度下降。如果不介意那几十块的维修险,其实裸机手感才是真香。对于重度用户来说,膜带来的阻尼感和疏油层磨损带来的“涩”感,比那点碎屏风险更影响体验。
说得太绝对了。现在旗舰机用的康宁大猩猩玻璃或者超瓷晶面板,硬度其实很高,贴膜更多是防划痕防指纹,真摔起来膜碎了手机没事的概率也没那么高。而且好点的膜会影响触控和显示效果,反而不如裸奔爽,几十块钱的维修基金还是值得省的。