手机到底需不需要贴膜？
浅夏的微风 其实很多人纠结贴膜，是因为觉得现在的手机屏幕很坚硬。确实，现在的玻璃技术很高，一般日常使用很难刮花，但并非完全不会。我见过不少朋友不贴膜裸奔，结果用半年后屏幕全是细纹。当然，也有人觉得贴膜后手感变差，指纹收集器更严重。比如我有个朋友用苹果原装屏幕觉得粘手，贴了膜反而顺滑了。所以，根据自己的使用习惯和偏好来决定，没有标准答案。
浅夏的微风 评论 (3)
确实，现在的康宁大猩猩玻璃硬度很高，日常钥匙硬币根本刮不花。但我个人觉得贴膜主要防的是“摔”，而不是“刮”。一旦手滑摔了，膜碎了能吸能缓冲，保住屏幕就是保住几百上千块。至于手感，现在好的钢化膜或者类纸膜其实体验不错，没必要为了那一点点裸机触感去赌屏幕碎裂的风险。
确实，现在的康宁大猩猩玻璃硬度上去了，日常放口袋跟钥匙混放也不一定能刮花，很多人不贴膜也是基于这个事实。但“能刮花”和“会刮花”是两回事，细纹多了影响心情是一方面，关键是有时候摔一下，没膜保护的屏幕更容易碎，换屏成本远高于贴膜。不过我也理解有人追求裸机手感，特别是那些经常用指关节或指甲操作的人，膜的摩擦系数确实会改变触控体验。这事儿真没有绝对的对错，就是看你是更看重屏幕的完整度，还是更在意那一瞬间的手感反馈。如果是重度用户，或者经常户外活动，我觉得贴个好的钢化膜还是有必要的，毕竟心理安慰也是一种价值。
确实，现在的康宁大猩猩玻璃抗刮能力很强，日常钥匙、硬币根本奈何不了它。但“耐刮”不等于“耐摔”，钢化膜最大的价值其实是防止屏幕碎裂时玻璃渣飞溅伤人，以及作为第一道防线缓冲冲击力。有些人觉得手感差，那可能是没选对膜，优质疏油层的膜其实和裸机手感差异极小。关键看你怎么权衡：是追求极致裸机手感并承担碎屏风险，还是愿意花几十块钱买个安心。我觉得没必要一棒子打死，懒人可以不贴，但手滑党还是贴一张吧，省得去换屏花大钱。