钢化膜C级和E级有什么区别?为什么有的钢化膜很滑有的很涩?
个人认为钢化贴膜较好一些。因为原厂贴膜主要目的是为了保护屏幕,而钢化贴膜除了保护屏幕之外,有些钢化膜还具有抗蓝光等功能,其次在耐用程度上,原厂贴膜的耐久性不及钢化贴膜,有些钢化贴膜还具有防指纹的功能,因此在功能和实际使用的体验上,钢化贴膜好一些。
个人认为钢化贴膜较好一些。因为原厂贴膜主要目的是为了保护屏幕,而钢化贴膜除了保护屏幕之外,有些钢化膜还具有抗蓝光等功能,其次在耐用程度上,原厂贴膜的耐久性不及钢化贴膜,有些钢化贴膜还具有防指纹的功能,因此在功能和实际使用的体验上,钢化贴膜好一些。
这回答有点太偏向厂家宣传了。其实原厂膜最核心的优势是疏油层寿命长、手感顺滑,而且贴合度最好。钢化膜虽然硬,但疏油层掉得快,用久了反而变涩,还容易沾指纹。所谓的抗蓝光往往偏色严重,影响视力,防指纹涂层也只是一时。我觉得对于大多数不摔手机的用户,原厂膜的综合体验其实是最好的,钢化膜的“耐用”更多是指耐刮,但手感妥协太大了。
这回答有点避重就轻吧?问题明明问的是C级和E级的区别以及疏油层手感,结果全篇在吹钢化膜比原厂好,完全没回答问题核心啊。至于滑不滑,关键还是看表面的疏油层工艺和材质,跟是不是钢化膜没必然联系,有些劣质钢化膜反而更涩。
原厂膜其实主打一个轻薄手感,跟裸机最像。钢化膜虽然耐造还能防蓝光,但手感普遍偏涩,滑的还得靠疏油层,时间一长就废了,还是看个人喜好吧。
这回答有点太主观了吧?原厂膜和钢化膜本来定位就不一样,原厂膜胜在透光率和疏油层的原厂调教,手感通常比廉价钢化膜好太多。而且很多现在的旗舰机原厂膜都带疏油层,并不是所有钢化膜都防指纹。我觉得不能一概而论说钢化膜就更好,得看具体材质和涂层工艺。