以小米10为例进行拆解分析，可以看到其核心部件的国产化率确实非常低。这款手机的主板核心芯片几乎全部依赖进口，比如屏幕来自韩国三星，SOC来自美国高通，Wi-Fi芯片、射频前端、电源管理等通信相关核心部件也都来自高通或博通，NFC芯片来自荷兰恩智浦，内存和闪存也全是三星的产品，可以说主板上的关键芯片无一国产。
小米手机配件的国产化率是多少
关于小米手机国产化率低的现象，业内存在不同解读。支持者认为小米是在整合全球优秀资源，旨在为消费者提供最佳的使用体验；反对者则批评其缺乏自主研发，甚至贴上了“买办企业”的标签。其实不必过度争论，因为小米的定位并非传统硬件制造商，而更像是一家注重投资回报率的互联网资本运作企业，其核心逻辑与阿里巴巴或腾讯相似。
手机核心技术的自主化是未来的大趋势，小米目前这种依赖全球整合资源的方式在短期内或许可行，但长期来看并不利于自身的发展。对比全球排名前三的手机品牌苹果、三星和华为，它们都掌握了核心技术，如苹果的SOC和系统、三星的屏幕及全产业链、华为的处理器和通信技术。反观小米，目前尚未掌握任何拿得出手的核心技术，这在存量市场竞争中将是一个巨大的隐患。
除了主板芯片，小米10的其他零部件也主要依靠国外供应商。一亿像素主摄来自三星，副摄分别来自日本索尼和美国豪威公司，电池由三星旗下的ATL提供。虽然双扬声器和X轴线性马达的供应商暂时不明确，但整体来看，小米10的核心零部件几乎都是国外品牌，国产化率较低。
实际上，小米手机国产化程度不高并非个例，OPPO、vivo等国内大厂的情况也类似。以小米10的拆解数据为例，其中国产零件占比仅为2.7%，而美国零件占比高达75.68%。具体来说，处理器来自高通，屏幕来自三星，相机来自索尼，玻璃盖板来自康宁，内存来自美光。有时候采用进口组件并非仅仅为了营销噱头，而是因为在同等价位下，国外组件的性能和素质确实更具优势。
拥有独立自主的核心技术对于打造产品差异性至关重要。在市场竞争激烈的存量市场中，差异化的配置往往是触动消费者的关键因素。此外，还需要考虑到中美之间的文化认知差异，这种差异在和平时期可能不明显，但一旦发生摩擦，西方可能会实施科技制裁。中兴和华为此前的遭遇就是前车之鉴，只有自身强大，才能不怕制裁，才能与国际供应商平等对话。