手机号码设置最低消费是否合理合法？
佛系摆烂中 虽然合法，但这种最低消费模式在情理上却显得不尽合理，甚至带有霸王条款的嫌疑。很多用户反映，为了一个靓号不得不承诺长期的高额消费，一旦无法达成最低消费额度，就会面临高额违约金或停机风险。这种不对等的权利义务关系，虽然披着合同合法的外衣，但实际上限制了消费者的自由选择权，引发了广泛的社会争议。
佛系摆烂中 评论 (2)
说得挺对的，合法不代表合理。很多靓号套餐就像个坑，签的时候觉得无所谓，真到想销户或者换套餐的时候，那违约金高得让人肉疼。感觉这就是利用信息差和沉没成本在收割用户，虽然合同上写得明明白白，但作为消费者，在这种不对等的博弈里确实很被动。
确实有点霸王条款的味道，虽然法律上可能站得住脚，但为了个号码就得被绑死好几年，这自由权也太受限了。