手机到底要不要套手机壳?不戴手机壳摔了怎么办?
这得看你的经济实力了。如果钱多,摔坏了直接换新也行;如果手头紧,还是带上壳吧,用一年取下来跟新的一样。特别是玻璃后盖的手机,经常摔的话建议一定要套壳,不然修起来贵。
这得看你的经济实力了。如果钱多,摔坏了直接换新也行;如果手头紧,还是带上壳吧,用一年取下来跟新的一样。特别是玻璃后盖的手机,经常摔的话建议一定要套壳,不然修起来贵。
确实,裸奔的快感是套壳给不了的,但钱包的痛感也是真实的。不过说句实在话,现在手机维修成本太高,尤其是曲面屏和玻璃后盖,一次维修费够买好几个壳了。除非你是土豪或者手机本身就不值钱,否则还是建议备个壳,毕竟“摔了再买”和“修好继续用”的心态完全不一样,前者是消费,后者是止损。
说得太现实了,确实是个经济账。不过我觉得还可以补充一点:除了看钱,还得看你对手机手感的要求。裸机手感确实爽,但心理负担也大;带壳虽然重了点,但心里踏实。而且很多原厂壳设计得其实挺薄挺好看的,不一定非要是那种臃肿的防摔壳。总之,量力而行,别为了面子或者手感把钱包掏空了就行。
说得太实在了,这题根本不是技术讨论,是数学题。裸机手感确实好,但那是建立在“摔不坏”或者“摔了有备用机”的前提下的。对于绝大多数打工人来说,手机是生产力工具,坏了不仅心疼钱还耽误事,所以壳还是必须套的,哪怕是个透气的壳也比直接裸奔强,毕竟修屏幕的钱够买几十个好壳了。
确实,现在的维修费有时候比二手残值还高,尤其是那些曲面屏和玻璃后盖,随便摔一下就是大几百。对于预算有限的学生党或者刚工作的年轻人,省下的钱吃顿好的不香吗?当然也有那种追求手感裸奔的土豪,反正摔了不心疼,这就是每个人的消费观不同吧。
说得太现实了,这就是赤裸裸的“钞能力”差异。其实对于大多数普通人来说,手机壳不仅是保护,更是一种心理安全感。玻璃后盖确实脆,修一次屏幕加背板的钱够买好几个壳了。与其赌运气,不如花几十块钱买个安心,毕竟手机坏了影响生活,换新的虽然爽但钱包也痛啊。