手机到底需不需要保护套？生产手机壳的意义是什么？

确实，裸机手感才是王道，但前提是得是个“手滑党”的绝缘体。钢化膜倒是刚需，毕竟换屏比换壳贵多了，这笔账谁都会算。

说得挺客观，但我觉得手机壳的意义不仅仅是防摔。现在手机设计越来越简约，裸机的手感是任何保护套都无法替代的。很多人用壳纯粹是心理安慰，毕竟修个屏幕的钱够买几百个壳了。不过对于经常手滑或者工作环境比较复杂的用户来说，壳还是刚需，毕竟安全感和手感往往只能选其一。

我觉得保护套和钢化膜完全是两个概念。钢化膜是为了防刮擦的，毕竟手机屏幕玻璃确实娇贵；但保护套很多时候是心理安慰大于实际作用。我自己裸机用得挺多，只要不手滑掉水泥地上，其实完全没事。所谓的“保护”，很多时候只是让用户在潜意识里觉得安心，实际上如果真摔了，带壳和不带壳该碎还是碎，反而带壳还可能因为缓冲导致受力不均碎得更厉害。所以，与其纠结需不需要，不如说是对自己手感的取舍。我宁愿手感好点，也不愿为了那万分之一的磕碰概率牺牲每天拿在手里的那份质感。毕竟，手机是拿来用的，不是供起来的。

这话倒是实在，但说实话，现在的手机屏幕确实娇贵，指纹油一沾就显旧。我觉得保护套更多是防手滑，毕竟换一块原装屏的钱够买几百个壳了。至于钢化膜，为了那点划痕贴膜总觉得心理安慰大于实际需求，裸机手感才是真的爽，就是得心大一点。

我觉得这回答挺实在的。其实很多人戴壳纯粹是心理安慰，怕刮花舍不得裸机的手感。但说实话，摔一次碎屏的钱够买几十套壳了。至于钢化膜，现在康宁大猩猩玻璃确实挺硬，但砂砾里的石英硬度更高，不贴膜用久了肯定全是细纹，这点没毛病。看个人需求吧，喜欢折腾的裸奔，怕摔的戴壳贴膜一步到位。