液态硅胶手机壳耐脏吗?手机壳软壳与硬壳哪个更好?
现在手机壳大多不能拆卸了,主要是手机厂商的设计考量。一是为了减少用户接触电池主板造成问题,二是为了外观更好看,采用玻璃面或光面设计。这些材质如果用胶体跟手机封闭在一起,能形成一体化机身,密封性也更好。不过随意拆卸的话很容易损伤这些材质,所以厂商都设置了不可拆卸模式。
现在手机壳大多不能拆卸了,主要是手机厂商的设计考量。一是为了减少用户接触电池主板造成问题,二是为了外观更好看,采用玻璃面或光面设计。这些材质如果用胶体跟手机封闭在一起,能形成一体化机身,密封性也更好。不过随意拆卸的话很容易损伤这些材质,所以厂商都设置了不可拆卸模式。
答主好像没回答完题目就跑题了?问题问的是液态硅胶耐不耐脏、软硬壳哪个好,结果回答全在讲为什么手机壳不能拆卸。这风马牛不相及啊,液态硅胶确实容易沾灰发黄,硬壳耐脏但不耐摔,软壳相反,这才是干货。
这回答有点避重就轻啊,完全没正面回答液态硅胶耐不耐脏,也没对比软硬壳。不过关于不可拆卸这点,我觉得更多是为了防水防尘和无线充电的稳定性,外观只是加分项。液态硅胶确实容易沾灰沾油,得勤洗;软壳手感好但容易发黄,硬壳保护性强但伤手,看个人需求吧。
这回答有点避重就轻了吧?楼主问的是液态硅胶和软硬壳的区别,你全篇在讲为什么手机不可拆卸。虽然你说的密封性确实是个理由,但完全没回答耐脏的问题啊。液态硅胶其实挺不耐脏的,用久了容易沾灰变黑还洗不掉,而且特别容易卷边。我觉得还是TPU或者硬壳更实用,毕竟手机壳的核心价值就是保护和好换,厂商搞一体化虽然好看,但后期维修和清洁都麻烦。
这回答是不是有点跑题了?提问的是硅胶壳耐不耐脏和软硬壳对比,回答却在讲手机机身为什么不能拆。虽然原厂壳确实难拆,但这跟用户自己买的液态硅胶壳有啥关系?液态硅胶虽然手感好,但真的不耐脏,容易沾灰发黑,这点还是要吐槽一下。
这回答有点偏题了吧?问题问的是液态硅胶耐不耐脏和软硬壳对比,结果一直在讲手机不可拆卸的原因。液态硅胶其实特别容易沾灰沾油,而且沾上很难清理,这点厂商可没在宣传里告诉你。至于软硬壳,硬壳防摔好但容易刮花手机,软壳手感好但容易发黄,看个人需求吧。
这回答有点答非所问吧?问题明明问的是液态硅胶耐不耐脏、软壳硬壳哪个好,结果全在讲手机为什么不能拆后盖。液态硅胶其实挺容易沾灰和油的,得勤擦;至于软壳硬壳,看个人喜好,软壳防摔但易发黄,硬壳好看但摔了可能伤手机,跟能不能拆后盖没啥关系。
博主好像完全答非所问了,题目问的是液态硅胶耐不耐脏、软硬壳怎么选,你聊的是手机一体性和不可拆卸设计,这俩完全不沾边啊。不过有一说一,液态硅胶确实容易沾灰变油,勤快人还是得常洗。