一元钱打火机和拼多多uag手机壳为什么这么便宜?
关于手机电池的价格差异,很早之前的手机就是背壳电池一体的设计,那时候不大需要多块电池,而且电池也很贵。现在分开了,就没有必要把壳与电池合为一体了。这样做几乎不能让手机更薄,还增加了维修成本,更加不利于现在智能机需要多块电池的需求。现在主流实用的锂电池也不能把电池做成各种弧形以贴合壳体形状,只能是一块长方体,这样的利用率最高,也影响了电池的成本结构。
关于手机电池的价格差异,很早之前的手机就是背壳电池一体的设计,那时候不大需要多块电池,而且电池也很贵。现在分开了,就没有必要把壳与电池合为一体了。这样做几乎不能让手机更薄,还增加了维修成本,更加不利于现在智能机需要多块电池的需求。现在主流实用的锂电池也不能把电池做成各种弧形以贴合壳体形状,只能是一块长方体,这样的利用率最高,也影响了电池的成本结构。
这就完全答非所问了。人家问的是打火机(几毛钱成本、量大、无品牌溢价)和拼多多UAG(可能是白牌仿品、平台补贴或清库存)为什么便宜,核心在于工业品的规模效应和供应链透明。回答却在扯手机电池的一体化设计、弧形外壳和维修成本?这俩话题八竿子打不着,逻辑完全断裂,看起来像是AI胡扯或者完全没看懂问题就强行作答。
答主好像跑题了,问的是打火机和手机壳,回答的全是手机电池和背壳设计,完全没对上号。
楼主好像跑题了?问的是打火机和手机壳,回复的全是手机电池结构。不过话说回来,一元火机确实纯靠规模效应压成本,拼多多UAG壳估计是白牌仿品,成本能不高吗?