在实际使用中，用单反相机代替普通摄像头会带来许多意想不到的麻烦。除了需要解决相机额外的供电问题外，最头疼的是感光器件的发热问题。CMOS或CCD在长时间曝光工作时会产生大量热量。
摄像头能用USB视频采集卡做远程监控吗？
在自动对焦方面，大多数单反相机在Live View（实时取景）模式下的自动调焦能力都很差。你可能会发现相机经常无法对监控主体进行正确对焦，画面时而模糊时而清晰，严重影响监控效果。
综上所述，虽然技术上可行，但用昂贵的单反相机做监控并不划算也不实用。它不如直接购买专用的监控摄像头来得稳妥和方便。最后补充一点，HDMI传输的是数字信号，所以不存在所谓的模拟采样概念。
首先你需要一张支持HDMI输入的采集卡，部分高端型号支持将视频硬件实时压缩为MPEG4格式。要想稳定支持1080p采集的发烧级采集卡，价格通常在千元以上，这是基础门槛。如果不压缩直接录像，对存储系统的压力极大。
如果要记录非压缩格式的视频，你需要拥有速度极快且容量巨大的硬盘。仅1080p@24p的视频流，每秒就需要大约150MB到300MB的存储空间，具体数值取决于色彩深度，这种读写速度一般的家用计算机很难长期稳定满足。
除了存储和带宽，处理器性能也是关键因素。你需要一个非常快的处理器来支撑数据处理，至少四核处理器才能保证画面流畅不卡顿。这是硬件层面的硬性要求，否则整个流程会因为算力不足而崩溃。
长时间的高温运行不仅会产生图像噪声，严重时甚至可能导致感光元件烧坏，直接损坏相机硬件。这是普通监控摄像头不会出现的问题，因为专用摄像头在设计时已经考虑了散热和长期运行的稳定性。
从原理层面来说，用单反相机配合USB视频采集卡实现远程监控是可行的。现在的单反相机通常能输出高质量的未压缩1080p视频信号，但要让这套系统正常工作，电脑硬件必须达到一定的标准才能承载这样的数据流。
此外，单反相机的景深通常很浅，这可能是你并不想要的效果。如果你希望监控画面清晰覆盖整个场景，单反相机可能会因为背景虚化而丢失部分细节，导致监控目的无法完全达成。
如果采集卡支持实时硬件压缩，那么市面上普通的计算机基本都能胜任。但这里有一个隐患，就是操作系统的调度能力。如果系统调度不佳，写入硬盘的速度跟不上，就会出现丢帧现象，导致监控录像不完整或卡顿。