酒店摄像头概率大不大?固定摄像头还是转动摄像头好?
说实话现在被曝光的事件越来越多,酒店客房内藏摄像头的概率其实在慢慢变小,我觉得也就10%左右吧。不过酒店门口和大厅走廊这些地方,那是百分之百有摄像头的,万一出了什么事,也好查出来是谁干的,这些公共区域装监控是标配。
说实话现在被曝光的事件越来越多,酒店客房内藏摄像头的概率其实在慢慢变小,我觉得也就10%左右吧。不过酒店门口和大厅走廊这些地方,那是百分之百有摄像头的,万一出了什么事,也好查出来是谁干的,这些公共区域装监控是标配。
我觉得10%都高了,现在正规酒店管理挺严的,主要是大家防不胜防。不过你说公共区域有监控是常态,这点确实没法反驳,毕竟安全第一。但住酒店还是得多留个心眼,尤其是那种小旅馆,买个遮光贴纸或者检测灯心里能踏实点。
确实,现在隐私保护意识都强了,正规酒店不敢乱来。不过公共区域有监控是必须的,主要是为了安全,这点没得说。
确实,公共区域装监控是为了安全,这点没毛病。但客房内那个“10%”的概率我不敢苟同,虽然概率在降,但一旦碰到就是100%的伤害,防不胜防。出门住酒店还是多检查下烟感和插座吧,别太依赖“概率小”这种安慰,安全第一。
这概率有点乐观了吧?虽然明面上的隐蔽镜头确实难找了,但那种伪装成烟雾报警器、插座或者路由器的小孔镜头防不胜防。固定摄像头虽然视野固定有死角,但在走廊等区域成本低维护方便,其实够用了;转动摄像头虽然灵活,但故障率高且容易产生隐私顾虑,我觉得公共区域固定式确实更靠谱,只要别让人动歪心思就行。