如果我们深入分析两者的理论表现，会发现一个有趣的现象。在1200万像素模式下，两者的成像质量应该是相对一致的，因为全色点的采集能力相当。但在4800万模式下，索尼为了保持色彩还原准度，牺牲了单个像素的感光面积；而三星则为了追求分辨率，牺牲了图像的还原精度，更多依赖算法进行虚拟还原，这在实拍对比中已经体现出来。
国产手机摄像头传感器与索尼IMX586、三星GM4800差距有多大？
三星的GM1虽然同样拥有4800万物理像素，但在工艺上似乎落后索尼大约两代。从产品售价和自家手机的使用情况就能看出差距。GM1虽然阵列也扩大到了4x4，但每个2x2区域只能识别单一颜色并一起输出数据，这意味着它最终只能合并输出4000x3000的图像，实际上与1200万像素传感器的输出效果差别不大，读出噪声也相对较大。
索尼IMX586采用的是Quad Bayer阵列技术，这是一种将传统的2x2 Bayer阵列扩展到4x4的结构。简单来说，它可以通过4个像素合并为1个输出来工作。比如常规1200万像素是4000x3000的排列，而IMX586能输出8000x6000的Quad Bayer图像，这种设计在保持高分辨率的同时，也兼顾了感光效率。
其实现在讨论索尼IMX586和三星GM1的差距，首先要明白像素并非决定画质优劣的唯一标准。早期小米9发布时4800万像素引起轰动，但很快就被三星S10+以微弱优势刷新了DXO排行，这说明高像素并不直接等同于高画质，用户和业界关注的焦点早已超越了单纯的像素数值。