地下车库和家门口的摄像头分别用多少毫米的？

车库光线确实是个大问题，尤其很多老小区车库根本看不清牌照。不过全彩功能虽然清晰，但晚上一直亮着红外的灯或者补光灯，会不会很吵？还有很多人为了省事还是用了无线摄像头，结果掉线几次就弃用了，还是有线稳当。

其实车库主要看宽动态和低照度性能，像素不是越高越好，400万其实够用了，关键是镜头要选广角或者鱼眼，避免死角。另外楼主提到有线连接很关键，但很多老小区车位没有预留网口，这时候用4G或5G插卡摄像机配合4G信号放大器也是可行的备选方案，不一定非要走光纤或长距离网线。

其实像素只是基础，车库环境特殊，最重要的是看摄像头的宽动态范围（WDR）和低照度性能。很多300万摄像头在逆光或强光下车牌照样读不出，这时候H.265编码和红外/全彩模式的切换逻辑比单纯像素高更重要。另外提醒一句，网线布线一定要用六类线并加屏蔽层，不然电磁干扰导致画面雪花，后期调试能头疼死。

车库确实得用有线，无线在地下信号太差了，老掉线很烦人。另外提醒一下，300万像素在特别暗的环境下可能还是有点吃力，如果预算允许，上400万或者带红外补光的会更稳，毕竟车牌识别清晰度很重要。

车库光线确实是个大问题，晚上黑漆漆的，低像素根本拍不清。不过我有个小疑问，现在300万像素真的够吗？我家那个200万的，车牌有时候还是有点吃力，尤其是老款车或者车牌脏的时候。建议直接上400万或者更高吧，虽然内存卡换得勤快点，但关键时刻能看清人脸和车牌号真的太重要了，毕竟安全无小事，别为了省那点预算最后出了事后悔。另外，无线传输虽然方便，但在车库这种多层钢筋混凝土环境里，信号干扰和衰减真的很严重，还是老老实实布线吧，一步到位最省心。

其实比起像素，重点应该是宽动态和红外补光的效果。我家车库用的800万，但晚上如果车牌反光没处理好，一样糊成一团。有线连接确实是刚需，无线在车库这种金属封闭环境里延迟和丢包太严重了，别省那点布线的钱。