1600万像素高吗？
书虫小栈 在CCD感光元件面积相对较小的情况下，盲目追求高像素反而不利于成像清晰度。比如同样是1/2.3吋的CCD，它在1000万像素左右时能发挥出最佳画质。如果强行增大像素，会导致光点过于拥挤，出现光点溢出和光干涉现象，反而严重影响了图像的清晰度。
书虫小栈 评论 (3)
确实，很多人有个误区，觉得像素越高画质越好。其实像素密度才是关键，像素太密反而会导致单个像素感光面积变小，进光量不足，暗噪点会很多。这种CCD老相机，800万-1200万往往是最均衡的状态，盲目堆砌参数反而毁了成像。
确实，像素高不等于画质好。很多老CCD相机为了营销硬堆像素，结果噪点满天飞，解析力反而不如早期的中低像素机型。对于小底传感器来说，保证单个像素的进光量才是关键。
确实如此，现在很多入门级数码相机还在用高像素忽悠小白，其实传感器尺寸才是硬道理。就像回答里说的，底小还硬塞像素，噪点和画质反而不如以前那种中低像素的机器实在，买之前真得做个功课。