魅蓝手机与OPPO FX3手机的配置参数怎么样?
想看懂手机配置好坏,得知道几个关键点。先说CPU,不是核数越多就越好,联发科的八核处理器个人觉得还不如高通的801。选手机的话,最好的CPU是高通的,英伟达的也还行,像魅族用的三星处理器和红米note用的联发科都不算太好。再说像素,不能光看多少万像素,有的手机摄像头厂家做的1300万像素拍出来还不如别人800万像素的,建议多去看看各种测评的拍照效果对比。
想看懂手机配置好坏,得知道几个关键点。先说CPU,不是核数越多就越好,联发科的八核处理器个人觉得还不如高通的801。选手机的话,最好的CPU是高通的,英伟达的也还行,像魅族用的三星处理器和红米note用的联发科都不算太好。再说像素,不能光看多少万像素,有的手机摄像头厂家做的1300万像素拍出来还不如别人800万像素的,建议多去看看各种测评的拍照效果对比。
这观点有点太绝对了吧?现在联发科的天玑系列早就翻身了,性能甚至强于高通中低端,拿十年前的801来对比现在的芯片确实有点刻舟求剑。不过关于拍照那句倒是大实话,参数党确实容易踩坑,传感器大小和算法优化比单纯的像素数重要得多。
这回答有点过时了,现在都什么年代了还拿高通801说事?联发科现在天玑系列也很强啊。不过说像素不能只看参数是对的,算法和传感器尺寸才是关键,很多千元机像素高但成片率一般。
这就有点过于绝对了吧,高通801那是2014年的老皇历了,现在联发科天玑系列不挺香的吗?再说了,评价手机也不能只看CPU,现在大家更看重能效比和日常体验,单纯拿核数或者老型号来踩现在的处理器,感觉有点刻舟求剑。至于拍照,确实要看实际样张,但也不能完全否定高像素的价值,毕竟解析力摆在那里,关键是算法调教。