雷达成像和光学成像的区别是什么？红外测温门与热成像测温门有何不同？
橘子味的风🍊 雷达成像和光学成像最大的区别在于成像原理和适用环境。光学成像依赖可见光，像相机、望远镜那样捕捉细节，但受天气影响大；而雷达成像利用电磁波反射，虽然分辨率较低、图像只是模糊轮廓，缺乏细节，但优势在于能全天时、全天候工作，无论是黑夜、雨天、雪天还是大雾天都能正常成像，弥补了光学成像的不足。
橘子味的风🍊 评论 (3)
其实还可以补充一点，雷达成像在穿透能力上远超光学，比如合成孔径雷达可以穿透地表植被甚至浅层土壤，这在地质勘探和考古领域很有用，而光学成像在这方面基本是“眼瞎”的。
总结得很到位，特别是全天候那一点。不过补充一下，现在合成孔径雷达（SAR）技术进步很快，分辨率已经很高了，不完全像以前说的只是“模糊轮廓”，当然在极致细节还原上，光学确实还是不可替代的。
讲得很对，雷达那个“大雾天还能看清”的优势确实是光学干不了。不过补充一点，现在光学也在进步，比如加个红外或者可见光+红外融合，其实也没那么容易被天气搞死，当然成本也更高。