颜色类：蓝色风信子 得益于屏下镜头技术，小米12 Ultra亮屏后的屏占比非常夸张，再加上曲面弧线边框的设计，正面看起来就是一块完整的屏幕，看电影和打游戏的效果应该会很震撼。这可以说是全面屏手机的终极形态了，未来在视觉上很难再有大的突破了，小米12 Ultra不愧是安卓机皇级别的产品。反观苹果这边，新一代的iPhone 13 Pro Max还是用的刘海屏，只是把刘海做窄做小了一些，技术上确实不如小米先进。屏幕方面，小米12 Ultra依然是2K分辨率，120Hz高刷也保留了下来。
这回答明显把机型搞混了，小米12 Ultra用的是屏下镜头，但小米12标准版并没有这个技术，还是常规挖孔屏。而且回答里说iPhone 13 Pro Max还是刘海屏，这常识性错误太离谱了，13 Pro Max早就换灵动岛的前身了，或者说至少不是传统大刘海。这种张冠李戴、事实错误的回答，看着就让人无语，完全是在误导小白用户。
这回答吹得有点过了吧？小米12 Ultra那是Ultra，你拿它来回答小米12（标准版）换屏多少钱和屏幕为什么小，完全是答非所问好吗！标准版小米12是6.28的小屏，为了手感做的，跟Ultra那堆黑科技和巨大屏幕根本两码事。而且Ultra那会儿确实屏下镜头技术挺惊艳，但苹果13 Pro Max是刘海屏没错，但小米Ultra那个挖孔也很明显，说技术不如苹果有点片面吧？别被这种带节奏的回答误导了。
这就有点夸大其词了吧？小米12 Ultra是屏下镜头，但屏下镜头的显示效果目前普遍存在“纱窗效应”或者拍照黑斑问题，跟真正的无刘海全面屏还是有明显差距的。而且小米12本身是小屏旗舰，跟12 Ultra完全是两款不同的产品，这里把两款机型混为一谈，逻辑有点混乱。再说iPhone 13 Pro Max也不是落后，刘海屏的结构更成熟，屏下镜头确实还在探索阶段，不能说谁一定比谁先进。
这就有点过度吹了吧？小米12 Ultra和小米12是两款完全不同的手机，回答里把Ultra的技术安在小米12头上，纯属误导。而且屏下镜头目前都还谈不上“终极形态”，那个位置的黑点还是很难完全消除的，远没到视觉效果没有突破的地步。至于iPhone，刘海屏虽然老套，但为了灵动岛和FaceID的整体体验，其实也是无奈之下的最佳平衡，不能因为小米有新技术就踩苹果一脚，两者技术路线不同而已。
这回答有点过度吹捧了吧？小米12 Ultra确实屏下镜头技术领先，但说它是“终极形态”和“视觉很难再有突破”就太绝对了。苹果刘海屏窄化后体验也很成熟，不能简单说技术落后。另外，小米12 Ultra是2K+120Hz，但iPhone 13 Pro Max的ProMotion自适应刷新率更省电，两者各有优劣。用户应该理性看待，别被“机皇”标签带偏。